Sabah dan Sarawak adalah BERSTATUS NEGARA dan bukannya Negeri.

Sabah dan Sarawak adalah sebuah Negara yang MERDEKA DAN BERDAULAT yang mana kedua - dua NEGARA ini telah bersama-sama dengan Singapura dan Malaya untuk membentuk Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963.

Happy Sabah (North Borneo) Independence Day 51 Years

Sabah or previously known as North Borneo was gained Independence Day from British on August 31, 1963. To all Sabahan, do celebrate Sabah Merdeka Day with all of your heart!

Sarawak For Sarawakian!

Sarawak stand for Sarawak! Sarawakian First. Second malaysian!

The Unity of Sabah and Sarawak

Sabah dan Sarawak adalah Negara yang Merdeka dan Berdaulat. Negara Sabah telah mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1963 manakala Negara Sarawak pada 22 Julai 1963. Sabah dan Sarawak BUKAN negeri dalam Malaysia! Dan Malaysia bukan Malaya tapi adalah Persekutuan oleh tiga buah negara setelah Singapura dikeluarkan daripada persekutuan Malaysia.

Sign Petition to collect 300,000 signatures

To all Sabahan and Sarawakian... We urge you to sign the petition so that we can bring this petition to United Nations to claim our rights back as an Independence and Sovereign Country for we are the Nations that live with DIGNITY!

Decedent of Rajah Charles Brooke

Jason Desmond Anthony Brooke. The Grandson of Rajah Muda Anthony Brooke, and Great Great Grandson of Rajah Charles Brooke

A true Independence is a MUST in Borneo For Sabah and Sarawak.

Sabah (formerly known as North Borneo) and Sarawak MUST gain back its Freedom through a REAL Independence.

Wednesday, 28 August 2019

Kempen mengibar Jalur Gemilang' atau sebenarnya 'Kempen mengibar Jalur Penjajah?


Saya Mosses PA Ampang selaku Aktivis yang menganggotai Pertubuhan berdaftar Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand (SSRANZ) dan juga Sabah Sarawak Union-UK (SSU-UK) ingin memberikan kenyataan rasmi terhadap tindakan pemimpn-pemimpin tempatan termasuk Kerajaan Negara Sabah yang telah memperlihatkan usaha untuk menyesatkan dan memperbodohkan rakyat Negara Sabah tentang 'Hari Kebangsaan Malaysia' pada 31 Ogos bulan ini.

Hari Kemerdekaan Malaya dan kini dipanggil Hari Kemerdekaan/Kebangsaan Malaysia?

Tindakan pihak Kerajaan Negara Sabah yang telah mempromosikan 'Hari Kebangsaan Malaysia' pada 31 Ogos ini adalah sebenarnya bertujuan untuk mengaburi mata dan akal kewarasan rakyat Negara Sabah.

Perubahan 'sebutan' daripada 'Hari Kemerdekaan Malaysia' kepada 'Hari Kebangsaan Malaysia' yang merujuk kepada 'Hari' yang mana 'Persekutuan Tanah Melayu ataupun Malaya' memperolehi Kemerdekaan pada 31 Ogos 1957 adalah untuk mengelakkan ia daripada 'diboikot' oleh rakyat Borneo.

 Ini adalah kerana tarikh tersebut TIDAK mempunyai signifikan ataupun kepentingan sejarah kepada rakyat dikedua-dua kepulauan Borneo. Ini juga disebabkan pada waktu Malaya mencapai Kemerdekaannya, Negara Sabah (North Borneo) dan Negara Sarawak masih lagi menjadi Tanah Jajahan British.

Apakah sebenarnya justifikasi ataupun alasan yang menghalalkan perbuatan terkutuk ini?

Mentaliti Terjajah.

Setelah 56 tahun Negara Sabah dan Negara Sarawak 'membentuk Malaysia', corak dan daya pemikiran rakyat Negara Sabah dan Negara Sarawak telah 'dimalayanisasikan ataupun dimalaysianisasikan' dengan objektif untuk melemahkan, melunturkan, menghapuskan identiti serta budaya yang unik dan istimewa, yang jelas sungguh jauh berbeza dengan orang-orang di Tanah Melayu. Dengan memiliki mentaliti yang terjajah, ia akan membuatkan rakyat di wilayah yang terjajah ini tertunduk dan mengakui kekuasaan kedaulatan sang penjajah keatas diri mereka! Kesannya, ini menyebabkan rakyat yang terjajah tidak mempunyai kekuatan, semangat dan keberanian untuk bangkit menegakkan hak-hak mereka yang dirampas dan dirobek melalui penguasaan kuasa politik di tanah tumpah darah mereka.

Menyembunyikan Kebenaran.

Pemimpin-pemimpin Negara Sabah dan Negara Sarawak dahulunya bersetuju untuk 'membentuk sebuah Negara Baru yang dinamakan Malaysia' yang dianggotai oleh EMPAT buah Negara. Malangnya, lain yang dipinta, lain yang diberikan. Usaha untuk menyembunyikan penipuan akhirnya terbongkar apabila informasi tentang pembentukan Malaysia sebenarnya adalah bertujuan untuk 'meluaskan Tanah Melayu sehingga ke Tanah Borneo'. Rekod di Bangsa-Bangsa Bersatu (UN) membuktikan bahawa Malaysia itu adalah 'Nama Baru' bagi Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu ataupun Federation of Malaya. Ia BUKAN SEBUAH NEGARA BARU TETAPI ADALAH NEGARA MALAYA YANG TELAH MENJENAMAKAN DIRI MEREKA!

Penghinaan Bangsa.

Tindakan mengibarkan bendera Malaya ataupun Malaysia di Negara Sabah dan Negara Sarawak terutama sekali pada 'Hari Kemerdekaan Malaya/Malaysia sebenarnya adalah merupakan satu PENGHINAAN PENUH kepada rakyat Borneo. Malaya yang kini dikenali sebagai Malaysia telah MENJAJAH anda dan dengan penuh kegembiraan anda telah mengibarkannya? Hasil ekonomi dan kuasa politik anda dipegang oleh sang PENJAJAH dan anda BERSYUKUR?!

Pembangunan ekonomi 'dilembabkan' melalui 'dasar kabotaj' sehingga kos hidup di Negara Sabah dan Negara Sarawak tinggi sehingga mencekik leher dan anda BERSYUKUR?!

Hasil sumber Gas dan Petroleum yang ada di Negara Sabah dan Negara Sarawak untuk dinikmati oleh rakyat tempatan tetapi dikuasai oleh Malaya/Malaysia dan hanya diberikan 'secebis tinggalan keuntungan' anda BERSYUKUR?!

Sedarlah Wahai Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak

Sebenarnya kita mempunyai kemampuan dan jauh lebih baik untuk mentadbir Negara sendiri. Kita memiliki segala-galanya namun kekurangan yang wujud pada masa ini ialah pemilikan Kuasa Kedaulatan, Kuasa Perundangan yang membawa pengertian kepada Kuasa Kemerdekaan telah diikat oleh rantai kuasa penjajahan Malaya atas nama Malaysia. Kunci kepada penyelesaian ini adalah melalui penguasaan Kuasa Politik yang MESTI dipegang sepenuhnya oleh Rakyat Tempatan yang Pro Sabahan and Pro Sarawakian sahaja, yang akan mampu memutuskan rantai kesengsaraan, penghinaan dan penjajahan ini.

 Kemampuan kita untuk meramalkan masa depan Negara Sabah dan Negara Sarawak dalam tempoh 10, 50 ataupun 100 tahun daripada sekarang semuanya bergantung kepada tindakan yang kita ambil pada hari ini.

"Tiada masa untuk berdiam kerana masanya telah tiba. Tiada erti untuk berputus asa kerana ini baru bermula. Kuatkanlah hatimu tempuhi cabaran, kita perlu bersatu hati. Perjuangan ini, bebaskan negara dari kuasa peluntur bangsa!"

Exit Malaysia, GPS urged after data on Sarawak oil and gas reserves denied

KUCHING: Petronas has no right to keep the Sarawak government in the dark about the amount of oil and gas reserves in Sarawak, Parti Bumi Kenyalang president Voon Lee Shan said.

He said this following Sarawak Chief Minister Abang Johari Openg’s claim that Petronas had refused to disclose any data or information on the state’s oil and gas reserve to the state government.

“Petronas also has no right to keep the Sarawak government in the dark about the amount of oil and gas pumped or extracted each day.

“Gabungan Parti Sarawak (GPS) should take this as a legitimate excuse to seek exit or declare Sarawak independent from the federation of Malaysia,” Voon said at a press conference here today.
He said the GPS government should know that with “economic suppression and political differences”, international law could allow Sarawak to break away from the federation.

“Sarawak can do this by a unilateral declaration of independence (UDI), similar to Kosovo from Serbia in 2008,” he said.

Voon said the exploitation of the state’s oil and gas resources by the federal government through Petronas had “cut” into the hearts of every Sarawakian.

He urged the GPS government to not negotiate, discuss or raise this matter with Putrajaya any longer but to call for an emergency state assembly sitting to declare Sarawak independent with immediate effect.

Voon, a practicing lawyer, said all laws passed by Parliament to shift the continental shelf or coastlines of Sarawak for the purpose of allowing Petronas to take Sarawak’s oil and gas were against international law.

“Any territorial shift is an infringement of the international law which states that an existing boundary of a colony or country merging with another cannot be changed.

“The passing of the Sea Territorial Act 2012 and the Continental Shelf Act 1966, including the Petroleum Development Act 1974, not being ratified by the state legislature is also unconstitutional,” he said.

Voon said the spirit and purpose of Malaysia, which was supposed to be founded on equal rights, equal status, an equal partnership, were not present.

“Malaysia is not a new nation but is, according to the records in the United Nations, a country called Malaya which on Sept 16, 1963, took a new name after Singapore, Sabah and Sarawak became part of the territory of Malaya.

“Malaysia’s first premier Tunku Abdul Rahman had mentioned in a book titled ‘Conversations with Tunku Abdul Rahman’ written by Tan Sri Abdullah Ahmad that Sabah and Sarawak were ‘gifts’ by Britain to Malaya,” he said.

Voon said it was not the Borneo founding fathers’ intention on the formation of Malaysia to see Sabah and Sarawak become “Malaya’s colony”.

Wednesday, 21 August 2019

Benarkah Sabah Sebuah Negara?

Ramai ahli-ahli sejarawan khususnya daripada malaya berusaha untuk mematahkan hujah-hujah Pejuang Kebangsaan Kemerdekaan bagi Negara Sabah dan Negara Sarawak.

Mereka memberikan hujah-hujah yang memperlihatkan kelemahan tentang pemahaman yang dibangkitkan oleh Nasionalis-nasionalis Borneo menggunakan gambaran ataupun informasi yang cetek, jikalau tidak keterlaluan untuk saya katakan secara umum.

Ada pula diantara mereka dengan bongkaknya mengatakan bahawa mereka 'tidak memiliki masa untuk mengkaji' dengan lebih mendalam. Jikalau itulah alasannya, baik jangan sesekali menyiarkan kajian yang hanya mungkin digunakan sebagai bahan kitar semula.

Konteks penerangan yang diketengahkan oleh Pejuang-pejuang Kebangsaan Negara Sabah dan Negara Sarawak tidak terhad kepada situasi terkini ataupun ketika didalam proses untuk 'membentuk Malaysia' tetapi juga berdasarkan kepada sejarah kelahiran Negara Sabah dan Negara Sarawak.

Negara Sabah menjadi sebuah Negara yang Berdaulat dan diiktiraf oleh Kerajaan British pada 1 November 1881 dengan nama British North Borneo Company. Pengiktirafan yang diberikan oleh British kepada British North Borneo Company telah menjadi detik permulaan secara rasmi bahawa North Borneo (Sabah) telah muncul sebagai sebuah Negara yang mempunyai status untuk menjalankan perhubungan diplomatik dengan negara luar dan juga menjalinkan urusan perdagangan antarabangsa.

Manakala untuk Negara Sarawak, ditubuhkan secara rasmi melalui James Brooke yang dianugerahkan gelaran sebagai Rajah James Brooke ataupun Rajah Sarawak (White Rajah of Sarawak / King of Sarawak) oleh Sultan Brunei pada tahun 1841 dan telah diiktiraf oleh Amerika Syarikat dan juga British.

Walau bagaimanapun, tidak dinafikan bahawa orang-orang Asal Borneo mempunyai penglibatan terhad didalam pentadbiran kedua-dua negara ini dari awal penubuhannya sehingga sebelum Perang Dunia Kedua meletus sehingga membawa kepada perubahan status kedaulatan.

Sejarah perjalanan pembentukann bangsa dan negara dikedua-dua negara Borneo ini sangat berbeza daripada sejarah Tanah Melayu dan itu sungguh jelas sekali.

Malangnya selepas Perang Dunia Kedua berakhir, status Negara yang berdaulat ini telah hilang apabila kedua-dua negara ini ditukar statusnya menjadi Tanah Jajahan oleh British.

Saya bersetuju pada pandangan yang mengatakan bahawa dengan status 'Tanah Jajahan', Sabah dan Sarawak telah kehilangan status sebagai sebuah 'Negara' dan ia hanya dipanggil sebagai 'Territory ataupun Wilayah'. Ini adalah kerana penggunaan definisi antarabangsa yang merujuk kepada mana-mana negara yang dijajah, ia diberikan status 'Colony / Koloni / Tanah Jajahan' yang kehilangan keistimewaan untuk bersuara, mentadbir dan mengadakan hubungan diplomatik serta penglibatan didalam perdagangan antarabangsa.

Walau bagaimanapun, didalam proses pembentukkan 'Malaysia', Sabah dan Sarawak diberikan jaminan Kemerdekaan yang secara langsung akan mengembalikan status sebagai sebuah Negara yang mempunyai kapasiti mengurus tadbir Negara dan mewujudkan hubungan diplomatik serta perdagangan antarabangsa. Pada 22 Julai 1963, Sarawak telah memulakan pentadbiran yang dikendalikan oleh kepimpinan tempatan manakala Sabah pula pada 31 Ogos 1963. Detik-detik ini telah memberikan nafas baru bagi rakyat dikedua-dua negara ini setelah diberikan peluang untuk mentadbir negara dengan status Full Self-Government walaupun pada ketika itu masih berstatuskan 'Tanah Jajahan'. Ini telah menjadi prosedur kepada British untuk memberikan Kemerdekaan kepada mana-mana Tanah Jajahannya. Setelah mencapai status 'Full Self-Government', langkah terakhir adalah 'Kemerdekaan!'.

Pada 16 September 1963, kefahaman dan keyakinan yang telah diberikan oleh British dan Malaya adalah Sabah dan Sarawak akan diberikan Kemerdekaan dan 'Pembentukan Malaysia' ini adalah berlandaskan kepada konsep 'Rakan Kongsi' ataupun 'Equal Partnership' serta membentuk sebuah 'Negara Baru'. Dengan itu, kefahaman ini dipegang dengan sepenuh jiwa dan raga oleh rakyat Sabah dan rakyat Sarawak sehingga sekarang dan rakyat Borneo melihat Sabah dan Sarawak adalah berstatuskan 'Negara' dan bukan 'Negeri!'

Pembentukkan yang dipersetujui oleh pemimpin-pemimpin Tempatan adalah 'Empat buah Negara membentuk Malaysia'! Ia terdiri daripada Negara North Borneo (kini Sabah), Negara Sarawak, Negara Singapura dan Malaya membentuk 'Negara Persekutuan Malaysia' dan rakyatnya dikenali sebagai 'Bangsa Malaysia'. Malaysia terbentuk oleh EMPAT BANGSA UTAMA iaitu BANGSA NEGARA SABAH, BANGSA NEGARA SARAWAK, BANGSA NEGARA SINGAPURA DAN BANGSA MALAYA!

Malangnya, ketika Hari 'Penubuhan Malaysia' pada 16 September 1963, ia sebenarnya bukannya pembentukkan sebuah 'Negara Baru' sebaliknya adalah 'Hari Penukaran Nama Malaya kepada Malaysia'!

Pada tarikh tersebut jugalah Kuasa Kedaulatan dan Kuasa Perundangan yang membawa erti Kuasa Kemerdekaan yang dipegang oleh British telah diserahkan kepada Malaya secara rasmi!

Pada tarikh yang bersejarah inilah juga ia telah bertukar menjadi Peristiwa Hitam (dipanggil Black 16 September ataupun Recolonisation Day) yang mana Sabah dan Sarawak yang berstatuskan 'Tanah Jajahan' telah diserahkan kepada Malaya melalui penipuan dan pengkhianatan kepercayaan politik.

Semua dakwaan yang saya nyatakan disini sungguh jelas didokumentasikan didalam dokumen-dokumen rahsia telegram British yang diperolehi oleh Pejuang-pejuang Kebangsaan Borneo di England Archive (Arkib England).

Jikalau anda mengatakan bahawa status Sabah dan Sarawak sebagai 'Tanah Jajahan' telah bertukar menjadi 'Negeri' setelah 'membentuk Malaysia' (ataupun anda dengan gembiranya mengatakan bahawa Sabah dan Sarawak 'menyertai malaysia'), mengapa sehingga kini kami rakyat Borneo merasakan layanan yang diberikan oleh Malaya adalah layanan yang berstatuskan 'Tanah Jajahan'???

Segala penipuan, helah dan fitnah yang selama ini menjadi catur permainan Malaya kini telah ditelanjangkan oleh pejuang-pejuang Kebangsaan daripada Sabah dan Sarawak. Malaya kini hanya mampu terus membuat penafian demi penafian serta ugutan dan ancaman.

Berlandaskan kepada kefahaman umum yang telah diterangkan ini semua, rakyat Sabah dan Sarawak dengan semangat WAJA, KENTAL disertai SEMANGAT KEMERDEKAAN melihat Sabah dan Sarawak BUKAN NEGERI tetapi NEGARA kerana sememangnya itu adalah status ASAL yang PERNAH DIMILIKI!

Melalui KESEDARAN SEJARAH dan KEPERCAYAAN kepada kemampuan Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak, Pejuang-pejuang Kemerdekaan Borneo akan mempertaruhkan seluruh jiwa dan raga untuk memberikan Kemerdekaan kepada Negara Sabah dan Negara Sarawak secara demokrasi yang berlandaskan kepada saluran perundangan antarabangsa yang akan dilakukan secara damai dan sejahtera.

Jikalau Malaya berhasrat untuk menyekat usaha Mulia dan Murni Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak ini, pada pandangan Pejuang Kemerdekaan Borneo, Malaya patut dijajah semula oleh British!


***Sila sebarkan artikel ini jikalau anda bersetuju dan ingin membantu menyebarkan kefahaman ini kepada Rakyat Negara Sabah dan Rakyat Negara Sarawak***

Rujukan:
  • Charter Granted to the British North Borneo Company, Westminister, November 1st 1881
  • Agreement between Her Majesty's Government and the British North Borneo Company dated 12th May 1888
  • Original Malaysia Agreement 1963
  • Inter-Governmental Committee (IGC)
  • Cobbold Commission
  • Malaysia Act of 1963
  • British Borneo: Sketches of Brunei, Sarawak, Labuan and North Borneo by W.H.Treacher, C.M.G., M.A. Oxon
  • The State of North Borneo 1881-1946 by George McT. Kahin
  • British North Borneo Hansard
  • British Colonial Documents
  • The Sabah Problem by Datuk Dr.Jeffrey G.Kitingan
  • Sabah Sebuah Negara Satu Realiti Sejarah oleh Daniel Jebon Janaun

Monday, 12 August 2019

Dr M: We’ll take action under Sedition Act if call for Sarawak’s secession threatens public order

KUCHING: Tun Dr Mahathir Mohamad has told Parliament that action will only be taken under the Sedition Act against those who call for Sarawak’s secession from Malaysia if they jeopardised public order and security.

The prime minister said this was in line with the government’s policy to promote freedom of speech, Malaysiakini reported today.

“In line with the government’s policy to promote freedom of speech as per Item 1 of Article 10 in the Federal Constitution, the use of provisions under the Sedition Act will only be utilised in cases where an act of sedition creates a situation that is beyond control that it jeopardises the security and public order,” he said.

Dr Mahathir was reported to have said this in a written reply to DAP’s Lanang MP Alice Lau, which was released in Parliament yesterday.

Lau had asked what action the government could take against those who call for Sarawak’s secession and if such secession is allowed by the Federal Constitution and Malaysia Agreement 1963.

Dr Mahathir also said several other laws under the Penal Code, including Section 121 for waging war against the Yang di-Pertuan Agong, could be used if it involved an act or the preparation for an act of violence, such as the use of firearms.

According to the written reply, there was also no provision under the Federal Constitution, the Malaysia Agreement 1963 or the Inter-Governmental Committee Report that touched on any rights by Sabah and Sarawak to secede from Malaysia.

Dr Mahathir pointed out that the right to secede from Malaysia was also not suggested for the terms in Malaysia’s formation, as could be seen in the Cobbold Commission Report.

Source: Borneo Post

Tiada undang-undang sekat bincang keluar Malaysia - Voon Lee Shan

"Kita perlu berpandukan kes-kes yang sudah diputuskan (mahkamah). Dengan rendah hati, berdasarkan undang-undang sedia ada yang menjadi panduan, saya bersedia untuk diperbetulkan,” katanya menerusi satu kenyataan hari ini.

Menjelaskan lagi, Perlembagaan Persekutuan Malaysia juga tidak menyentuh mengenai hak berbicara tentang keluar daripada Malaysia.

Jika tidak wujud larangan ditulis dalam undang-undang, maka sesuatu tindakan adalah sah.

Beliau mengulas mengenai kenyataan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad di Parlimen baru-baru ini.

Dr Mahathir dalam laporan The Borneo Post hari ini dipetik berkata Akta Hasutan boleh diguna pakai sekiranya usaha membawa keluar Sarawak dari Malaysia memudaratkan ketenteraman dan keselamatan awam.

Sumber: Utusan Borneo

Monday, 22 July 2019

Independence an option if Putrajaya fails to return Sarawak’s rights, says NGO

KUCHING: Independence is always an option if Putrajaya refuses to return Sarawak’s rights, Sarawak Association for Peoples’ Aspiration (Sapa) president Dominique Ng said.

“We are not just talking about the 20% oil royalty. We are talking about taking back everything that is rightfully ours,” he said after the Sarawak’s independence day celebration at Kuching’s Central Padang today.

Ng said many Sarawakians, including the youths, have started to realise the importance for Sarawak to have its say in running its affairs.

“We are not trying to be seditious. We are talking about gaining our freedom, which is supported by the United Nations General Assembly Resolution 1514 (Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples).

“Sarawak was guaranteed self governance under article 8 of the 9th Cardinal Principles by the last Rajah Sarawak in 1946.

“This is a constitutional right granted by our last Rajah,” he said, adding that Sarawak has been known to be a sovereign country for 100 years.

However, Ng said Sabah and Sarawak have been “downgraded” to the 12th and 13th states in Malaysia.

He said the “colonial masters were changed on Sept 16 from Great Britain to the Federation of Malaya”.

“This is a sad reality which many people had failed to understand,” he said.

Earlier, Ng thanked the Sarawak government for approving its application to hold the event at the Central Padang.

“This is the first time that they have granted Sapa a permit to organise Sarawak’s independence day.

“Today’s event has been a tremendous success even though it was raining since early morning,” he said.

The event, attended by hundreds of supporters, was jointly organised by Sapa, the Dayak National Congress, Solidariti Anak Sarawak and Sarawak for Sarawakians.

The activities included the singing of Sarawak’s anthem, “Fairland Sarawak”, followed by the raising of the Sarawak flag.

There were also a tug-of-war contest, poem recital and release of balloons.

THIS SABAHAN TELLS US WHY THE GOVERNMENT ASKED INTERPOL TO ARREST HER

This is Doris Yapp Kim Youn (aka Doris Jones on Facebook), a 51-year-old Sabahan who works as a legal assistant. Just like some of us, she owns a Facebook group. She’s currently living in the UK and, for the past four years, she couldn’t return to Malaysia.

And that’s probably because… the govt wants to arrest her. In fact, the govt asked Interpol’s help to find and arrest her. This is probably happening because of the Facebook group she owns which is called Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM).

We managed to get in touch with Doris to find out more about what actually happened to her and how she got the idea on the secession of Sabah and Sarawak. Apparently…

Commentary: The ghost of Borneo, talk of secession are back to haunt Malaysia

A move of epic proportions to restore rights to Sabah and Sarawak in Malaysian Parliament signals how much East-Peninsula Malaysia dynamics have changed in recent years, says James Chin.

HOBART: The Pakatan Harapan (PH) government undertook something of historic proportions this week in the Malaysian parliament on Tuesday (Apr 9) night.

This momentous act was the attempt to pass an amendment to the first article of the Malaysian Constitution. If effected, this amendment will bring the wording in Article 1 (2) back to the original phrasing when the federation was established.

Thursday, 9 May 2019

Hasil Kajian Tentang Perjuangan SSKM

Pihak SSKM-SSU(UK) ingin mengkongsikan hasil kajian yang telah dilakukan oleh Ong Puay Liu dan Badariah Saibeh. Hasil daripada kajian secara akademik ini sedikit sebanyak telah mampu memperlihatkan tentang bagaimana perjuangan yang diterajui oleh SSKM-SSU(UK) ini telah menarik perhatian ahli-ahli akademik.

Terdapat beberapa usaha yang telah dilakukan oleh pelajar Sarjana Muda dan Sarjana untuk menjalankan kajian tentang perjuangan SSKM-SSU(UK) namun setelah mereka berjaya mendapatkan maklumat hasil daripada kerjasama pihak SSKM-SSU(UK), mereka telah memungkiri janji untuk mengkongsikan hasil kajian mereka.

Walau bagaimanapun, hasil kajian yang telah dilakukan oleh pengkaji Ong Puay Liu dan Badarian Saibeh adalah diluar pengetahuan pihak SSKM-SSU(UK).

Sila 'Download' dokumen kajian mereka melalui link yang disediakan untuk rujukan anda.

Anda juga digalakkan untuk men'download' melalui link beliau 'ini'.

Thursday, 19 October 2017

Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) Berhubung Dengan Surat Foreign & Commonwealth Office

Salam sejahtera kepada semua bangsa negara Sabah dan bangsa negara Sarawak. Saya Doris Jones mewakili kumpulan sosial didalam Facebook yang bernama Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) yang kini bergerak dibawah sebuah badan pertubuhan bukan kerajaan yang sah, yang bernama Sabah Sarawak Union-United Kingdom, yang telah berdaftar dengan Kerajaan United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) ingin membuat kenyataan rasmi berhubung dengan surat maklum balas yang diterima oleh saya daripada Foreign & Commonwealth Office.

Borang Petisyen dihantar diluar pintu pejabat Perdana Menteri UK
Pertama. Saya telah menghantar sebahagian borang-borang petisyen yang telah diterima oleh saya dari Negara Sabah dan Negara Sarawak di luar pejabat Perdana Menteri UK dan ia diterima oleh kakitangannya pada 16 September 2017.

Surat maklumbalas petisyen daripada Foregin & Commonwealth Office
Kedua. Saya telah mendapat maklumbalas melalui surat daripada Foreign & Commonwealth Office yang bertarikh 11 Oktober 2017 dan melalui surat ini, saya telah mendapat kepastian tentang saluran yang benar, yang perlu ditujukan petisyen-petisyen suara rakyat negara Sabah dan rakyat negara Sarawak ini.

Ketiga. Antara kepastian yang telah disahkan juga ialah status kedudukan negara Sabah dan negara Sarawak adalah selari dengan informasi yang diperolehi daripada dokumen kolonial (penjajah) yang telah menyatakan bahawa negara Sabah dan negara Sarawak telah memiliki status Self-Government (Berkerajaan Sendiri). Ini disahkan melalui perenggan kedua surat tersebut yang ada menyebut "territorial integrity of the States of Malaysia".

Keempat. "Territorial integrity " adalah penggunaan kata yang merujuk kepada konteks Resolusi Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu 1541 (xv) pada Prinsip ke sembilan (ix). Dalam konteks ini, ia menjelaskan seperti berikut;

"Integration should have come about in the following circumstances:

(a) The integrating territory should have attained an advanced stage of self-government with free political institutions, so that its people would have the capacity to make a responsible choice through informed and democratic process;

(b) The integration should be the result of the freely expressed wishes of the territory's people acting with full knowledge of the change in their status, their wishes having been expressed through informed and democratic process, impartially conducted and based on universal adult suffrage. The United Nations could, when it deems it necessary, supervise these processes."

Dalam penterjemahan bahasa adalah seperti berikut:

"Integrasi harus berlaku dalam keadaan berikut:

(a) Wilayah pengintegrasian sepatutnya telah mencapai tahap pentadbiran berkerajaan sendiri dengan institusi politik bebas, supaya rakyatnya mempunyai kemampuan untuk membuat pilihan yang bertanggungjawab melalui proses yang bermaklumat dan demokratik;

(b) Penyatupaduan harus menjadi hasil daripada kehendak rakyat yang bertindak dengan penuh pengetahuan tentang perubahan status mereka, keinginan mereka yang telah dinyatakan melalui proses yang bermaklumat dan demokratik, dilaksanakan secara adil dan berdasarkan hak pilih dewasa universal. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu boleh, apabila difikirkan perlu, menyelia proses ini. "

Kelima. Melalui kenyataan surat itu juga, ia jelas mengesahkan bahawa Kuasa Kedaulatan dan Kuasa Perundangan Negara Sabah dan Negara Sarawak telah diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) melalui Perjanjian Malaysia yang telah ditandatangani pada 9 Julai 1963 dan ia telah dimasyurkan melalui deklarasi pembentukan Malaysia pada 16 September 1963. Namun, kini kita semua sedari bahawa sebenarnya tidak ada pembentukan Malaysia sebaliknya pada tarikh 16 September 1963 hanyalah merupakan tarikh rasmi kerajaan Malaya menukar namanya di PBB kepada Malaysia dan perkara ini tidak pernah didedahkan selama lebih daripada 50 tahun.

Keenam. Apabila kuasa kedaulatan dan kuasa perundangan anda dipegang oleh kuasa luar (malaya), ini membawa maksud bahawa kuasa luar (malaya) itu mempunyai kuasa untuk mengawal kehidupan anda yang melibatkan soal sosial, ekonomi dan politik. Dalam erti kata lain, negara Sabah dan negara Sarawak sememangnya telah dijajah oleh kerajaan malaya dengan nama barunya iaitu Malaysia.

Ketujuh. Walaupun demikian, melalui status Berkerajaan sendiri, status negara Sabah dan negara Sarawak adalah berbeza daripada status negeri-negeri Tanah Melayu dan ini jelas dapat dilihat pada Perlembagaan awal sebelum diubah pada tahun 1976. Kini, kita hanya selangkah lagi kearah Kemerdekaan yang sebenar, yang akan mengangkat status negara kita daripada Berkerajaan Sendiri dibawah penjajahan malaya kepada Negara yang Merdeka dan Berdaulat nanti, setaraf dengan negara Republik Singapura, Kerajaan Brunei dan juga Kerajaan Malaysia. Ini dapat dilakukan melalui Gerakan Kemerdekaan yang mesti dilakukan dengan hati yang cekal, kuat, utuh dan disertai dengan nyawa. Kematangan sesuatu bangsa hanya dapat diakui melalui pencapaian bangsa dan negara itu mencapai status Kemerdekaan sebenar mereka sendiri.

Kelapan. Surat ini juga memaklumkan dengan jelas sekali bahawa isu-isu berkaitan dengan hak asasi manusia dan politik dalaman dipantau oleh kerajaan UK.  Perkembangan di Timur Malaysia yang merujuk kepada negara Sabah dan negara Sarawak sentiasa berada didalam pantauan mereka serta perbincangan sentiasa diadakan dengan kerajaan Malaysia khususnya melibatkan hak kemanusian kita.

Kesembilan. Atas sebab inilah mengapa saya dengan penuh bertanggungjawab dan tegas mengatakan kepada anda semua bahawa kita tidak boleh sesekali takut untuk berjuang untuk mendapatkan hak kita kerana ia sememangnya milik mutlak kita. Malaysia ini hanyalah pentas persinggahan ataupun platform sementara sebelum kita mencapai kemerdekaan kita yang sebenar. Jikalau tangkapan dilakukan kerana perjuangan ini, ia akan merancakkan lagi Gerakan Kemerdekaan kita. Diakhir kepada perjuangan ini, sememangnya ia akan dilakukan didalam Makhamah, Dewan Undangan Negara Sabah dan Dewan Undangan Negara Sarawak, Parlimen Malaysia dan United Nations (UN).

Kesepuluh. Negara Republik Singapura sudah membuktikan proses damai Perpisahan itu dapat dilakukan secara damai dan demokratik. Perkara yang sama juga harus dan mesti dilakukan. Tidak ada lagi ruang untuk bangsa negara kita untuk menoleh ke belakang ataupun berlembut hati. Ketegasan dan ketetapan hati, jiwa dan minda itu mesti padat,keras dan kental untuk Merdeka.


Kesebelas. Saya menyeru kepada semua bangsa negara Sabah dan bangsa negara Sarawak yang ada sekarang, daripada seusia yang muda sehingga yang matang untuk melibatkan diri didalam Gerakan Kemerdekaan ini dengan hati yang rela agar kita dapat memperolehi kuasa Kedaulatan dan kuasa Perundangan yang memberikan kita kuasa Kemerdekaan untuk mentadbir kehidupan dan negara kita masing-masing. Kepimpinan yang tidak mewakili suara untuk menuntut Kemerdekaan mesti disingkirkan daripada dunia politik negara kita. Angkatlah pemimpin-pemimpin yang berjuang kearah kemerdekaan negara kita. Satukan rentak nyaringan suara semangat Kemerdekaan sehingga dunia ini mendengar dentuman suara bangsa kita bahawa Kemerdekaan itu mesti diberikan kepada empunya negara iaitu kita, bangsa negara Sabah dan bangsa negara Sarawak tanpa sebarang dolak-dalik.

Doris Jones

Thursday, 31 August 2017

Sarawak will announce Petros concessions as soon as GE14 is called, says analyst

Professor James Chin delivers the lecture 'The Malaysian Federation: Views from East Malaysia", yesterday evening. – The Malaysian Insight pic, August 29, 2017.
SARAWAK is expected to publicise oil concessions, having settled a legal question over ownership of a continental shelf off its shores, as soon as the general election is called, said a prominent political analyst.

Professor James Chin, director at the Asia Institute at the University of Tasmania, was speaking on newly-formed state oil company  Petroleum Sarawak Bhd (Petros), whose board members were announced by the state government last Friday.

"Sarawak recently set up Petros because it is preparing for the day the federal government will recognise that the continental shelf belongs to Sarawak, so there's a commercial entity ready to take over immediately.

"But the reason why all this is not announced because the election is not yet announced. Once the election is announced, all these concessions will be announced to the public," he said. 


Chin spoke at a lecture, "The Malaysian Federation: Views from East Malaysia", organised by the Jeffery Cheah Institute on Southeast Asia at Sunway University yesterday evening.

On the recently publicised Sarawak-sponsored trip to London to obtain documents regarding the Malaysia Agreement 1963, Chin said it would yield little else aside from clarity on ownership of the continental shelf.

"The important thing to remember is that the only legal document is the Malaysia Act. What they actually went to London for was to look at background papers. They were trying to understand the process of how all the reports were drafted. Who said what and all that sort of thing. 

"But legally speaking, the background papers have no meaning... What's important is the actual agreement signed. They're looking for the background papers and what they discovered was that; yes, there was a decision taken by the British government that says that the continental shelf belongs to the states of Sarawak and Sabah."

Last year, the Bornean states each set up a technical committee on the devolution of authority. At the federal level, a parallel committee is headed by foreign minister Anifah Aman, brother of Sabah Chief Minister Musa Aman. 

"So the (technical committees) are actually a good start. But the thing is that they have yet to hold any public hearing and I feel that public hearings are very important to get the pulse of the people, what they think of this issue," Chin said. 

He added that there were three groups of people with varying opinions on autonomy in East Malaysia.  

"The first one is very simple to understand. It has got a huge Facebook presence. It's called Sabah Sarawak Keluar Malaysia. We are fed up, nothing is happening. No point to negotiations. Bye-bye. 

"The second group is the other polarity, which is we've not done too badly. It's a question of tweaking the Federation to get a better deal. 

"And of course, the third group are the fence sitters, who, depending on the issue, will fall either way. But there is also a unique political class in Sabah and Sarawak. The elites there. They've basically not changed since independence. They also, themselves, must come to a consensus. 

Chin said the political class should return to the 20- and 18-point agreements submitted by the Cobbold Commission to "maybe come to sort of a bare minimum... in terms of moving forward."

He added that East Malaysians should not hope for constitutional amendments.

"The federal government, or basically Umno, is not willing to make any constitutional changes. When they talk about devolution of power, they're talking administrative power given to the capitals of Kuching and Kota Kinabalu to decide. An example of that is the selection of teachers. 

"The federal government is willing to negotiate everything except secession. They do not actually mind passing back some of the powers. Because Umno is not in Sarawak and in Sabah, Umno is sort of in name only. They require the MPs from both sides in order to stay in power. So they're quite willing to negotiate. It doesn't cost them a lot, in terms of regulation and internal administrative matters, to push these powers back to Sabah and Sarawak," he said.

Chin said autonomy is a highly "emotive issue" for East Malaysians. 

"But we should not allow history to hold us back. Although we should learn to understand the MSCC (Malaysia Solidarity Consultative Committee) process, the Cobbold Commission process, the IGC (Inter-Governmental Committee process report), they should actually be used as a historical starting point. But they should not be used as the final point to negotiate. 

"What Sabah and Sarawak would get largely would depend on the political consensus in the individual states of Sabah and Sarawak and only if they come to a clear agreement, like what Sarawak is doing now. A clear agreement, that they must assert themselves. They will get a better deal from Putrajaya," Chin said. 

Chin said East Malaysians seeking autonomy did not have the luxury of time.  

"A final point that I want to make is that the window of opportunity for Sabah and Sarawak to do something about the state of the Federation, as they understand it, is limited to five-year cycles. 

"In other words, in the next election, if Umno does very well on this side (Peninsular Malaysia) and it doesn't really need Sabah and Sarawak to stay in power, then they're back to square one. So the window of opportunity is actually very, very limited," he said. 

Chin added that Barisan Nasional will pick up "a minimum 31 to 32" seats out of a total of 57 seats in East Malaysia, including Labuan. 

"If they fall below that, please SMS me quickly," he said. – August 29, 2017.

Sabah DAP’s No. 2 quits

KEPAYAN assemblyman Dr Edwin Bosi has quit from DAP and resigned as Sabah DAP deputy chairman due to differences with state party chairman Stephen Wong.

In a statement today, Edwin said he had submitted his resignation letter to Sabah DAP secretary on August 24.

“After consulting with leaders of Penampang DAP branch, I decided to tender my resignation as a member of DAP and also as Sabah DAP deputy chairman effective August 31.

“As deputy chairman, my difference with chairman Stephen Wong is miles apart. It is only fair that as reconciliation is not possible, I have to withdraw to allow the harmony within DAP Sabah to persist. The failed 'Shanghai handshake' is the cornerstone of my decision to leave.


“Indeed, the Sabah DAP Committee under Stephen Wong had at first wanted to sack me. Then, I was referred to the DAP National Disciplinary Committee which handed down a three-month suspension (ends tomorrow) on me without even calling me to defend myself before the said committee,” he added.

However, Edwin said he bore no grudges against DAP and the national leaders.

“For now I will remain as an independent lawmaker until I decide on a local political party that will fight and struggle for the indigenous people and the people of Sabah,” he said. – Bernama, August 30, 2017.

Source: The Malaysian Insight

Tuesday, 29 August 2017

A call for re-study of Sabah ties with Malaysia The Straits Times, 17 August 1965

A call for re-study of Sabah ties with Malaysia

JESSELTON, Monday. The United National Pasokmomogun Kadazan Organisation (Upko), headed  by the Minister for Sabah Affairs and Civil Defence, Dato Donald Stephens, today called for a reexamination of arrangements made in respect of Sabah's entry into Malaysia in view of Singapore's separation from the federation.

A statement issued by the party, following last night's national council meeting, said a six-man standing committee had been appointed to carry out this reexamination.

The Upko national council expressed "grave concern" over the Central Government's future relations with Sabah "since Sabah was not consulted before the irrevocable decision was taken to separate Singapore from Malaysia" and since the party believed that Sabah's was very closely linked with that of other malaysian States and Singapore.

Implication

The statement added: "Deep regret was expressed at the way Sabah was treated and the feeling was unanimous that as one of four component parts whch got together to form Malaysia, Sabah had every right to be consulted before such a far-reaching decision was taken."

The council last night considered the implications of Singapore's separation. Dato Stephens, who presided over the meeting, gave a full account of what transpired in Kuala Lumpur in connection with the decision.

Dato Stephens offered to resign from the party's leadership but the council felt he was "in no way to be blamed for what had happened," neither was the State Government.







Friday, 25 August 2017

KESAH LATAR BELAKANG PENGASINGAN

KUALA LUMPUR, Sabtu. - 9 August, 1965: suatu hari bersejarah dan hari pengumuman Tengku Abdul Rahman mengenai pemisahan Singapura yang menggemparkan seluroh ra'ayat Malaysia.

Hari ini, pengarang berita kumpulan akhbar2 Straits Times, Felix Abisheganaden yang menginterbiu segala tokoh2 yang bersangkutan dalam drama itu, melaporkan peristiwa2 yang membawa kapada perpisahan itu.

Tengku telah masok berbuat di-Landon Clinic pada hari Juma'at 25 June, hari terakhir sidang Perdana2 Menteri Commonwealth.

Sedang ia berbaring kata Tengku, fikiran-nya mela-yang kembali ka-tanah ayer dan masa'alah2 yang menghadapi Malaysia.

Banyak Masa

Banyak masa untok berfkir, kata Tengku lagi, walau pun ramai yang datang menziarahi-nya.

Sa-telah empat hari dihospital itu dan kesihatannya puleh. Tengku pun menchatitkan segala2 yang di-fikirkan-nya itu sa-chara mendalam.

Kata Tengku: "Saya telah menimbangkan burok baik-nya Singapura di-dalam Malaysia."

Tengku menunjukkan beberapa kajang kertass chata-tan-nya itu.

Sa-telah memperhitong segala perkara, nyata-nya keputusan-nya: "Demi ke-pentingan dan kesejahteraan Malaysia dan Singapura, le-beh baik-lah kedua negeri itu berpisah."

Tengku menchapai keputusan yang "menyayat hati" itu pada 29 June.

Pada hari itu juga di-Kuala Lumpur, Timbalan PM Tun Razak sedang bertemu dengan Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew, untok chuba menyelesaikan perselisehan.

Rundingan2 mereka itu "terang terang" tetapi ti-dak ada terchapai kemaju-an dalam usaha menyele-saikan sengketa antara Ke-rajaan2 Singapura dan Pu-sat.

Kedua2-nya pun memu-tuskan untok menunggu Tengku balek dari London.

Beritahu

Pada ketika itu juga di-London. bekas Menteri Pembangunan Negara Singapura. Tuan Lim Kim San berada di-London, Kata Tengku:

"Saya pun memberitahu-nya perasaan saya me-mengenai Singapura. Tidak ada siapa pun boleh mengatakan bahawa Kerajaan Singapura tidak di-beritahu awal2 akan perasaan kita itu."

Pada 1 July. ketika maseh dalam hospital, Tengku pun menulis surat kapada Tun Razak menyatakan perasa-an-nya itu dan meminta Tun Razak berunding de-ugan mennteri2 kanan.

Ayer mata Tengku mele-leh ketika ia menyerahkan surat itu kapada setiausaha peribadi-nya. Haji Nik Ha-san, untok di-poskan.

Pada 22 July, ketika bere-hat di-France, Tengku me-nerima surat jawapan dari Tun Razak.

Surat itu memberitahu Tengku bahawa Menteri2 kanan itu setuju penoh de-ngan Tengku bahawa Si-ngapura hendak-lah ber-pisah dari Maaysia.

Tiga hari kemudian-nya, pada 25 July, Tengku me-nulis balek kapada Tun Razak dan mengarahkan-nya supaya "meneruskan persiapan2 dari segi un-dang2 dan pindaan2 kapada Perlembagaan."

Tun Razak segera men-jawab dan memberitahu ia akan memanggil sidang pada 9 August.

Rang undang2

Rang undang2 untok meminda Perlembangaan, Tun Razak memberitahu Tengku, akan di-bentang-kan hari itu dan di-lulus-kan hari itu juga.

Tengku setuju dan me-ngumumkan ia akan balek ka-tanah ayer sa-minggu sa-belum sidang Parlemen.

Dengan tidak berlengah2 lagi, Tun Razak mengarah-kan Peguam Negara, Inche Kadir Yusof menggubal perjanjian pemisahan dan rang undang2 pindaan itu.

Ini telah di-lakukan oleh Inche Kadir sa-telah berunding dengan pehak2 berkenaan di-Singapura.

Dalam masa tukar menu-kar surat yang bersejarah dan perundingan2 rahsia itu, tidak ada sa-siapa pun di - Singapura memberi angin2 pepechahan yang bakal berlaku itu.

PAP di-Singapura terus dengan perjuangan Ma-laysian Malaysia-nya.

Pemimpin2 Perikatan membalas kenyataan2 PAP, terutama Menteri Penerangan dan Penyiaran, Inche Senu bin Abdul Rahman.

Pada 28 July, Tun Razak terbang ka-Singapura dan menyeru Kerajaan Singapura "berbimbing tangan" dengan Kerajaan Pusat un-tok menjalankan rancha-ngan2 pembangunan bagi ra'ayat.

Lawatan itu merupakan usaha2 terakhir Tun Razak untok menyelesaikan seng-keta antara Kerajaan Si-ngapura dengan kerajaan Pusat.

Hingga ka-sa'at2 akhir itu pun pemimpin2 Singapura dan Malaysia maseh berharap bahawa dengan kembali-nya Tengku maka segala2-nya akan dapat di-atasi dan rang undang2 pindaan Perlembagaan itu tidak di-kirim kapada pen-chitak Kerajaan.

Tengku, dalam keadaan sihat dan riang gembira, tiba di-Singapura pada jam 3.50 dinihari 5 August dan menunggu-nya di-padang terbang ia-lah Tuan Lim Kim San.

Tuan Lee Kuan Yew, ketika itu berada di-Cameron High-lands.

Tengah hari esok-nya, Tengku terbang ka-Kuala Lumpur dan dalam sidang akhbar memberi-tahu ia akan menemui Tuan Lee.

Esok-nya, Juma'at 6 August, Tengku bertemu dengan Tun Razak, Dato Ismail, Tuan Tan Siew Sin dan Dato Sambanthan di-Residency.

Laporan

Laporan Tun Razak mengenai usaha2-nya untok berdamai de-ngan pemimpin2 Singapura te-lah di-binchangkan.

Tidak ada lagi jalan untok me-nyelesaikan sengketa itu.

Lewat malam itu, pemimpin2 Singapura pun di-beritahu akan keputusan berpisah itu.

Pada 7 August, Dato Dr.Ismail pun menulis surat kapada Pesurohjaya Polis Singapura, Tuan John le Cain:

"Dengan ini saya memeren-tah Tuan mulai 1 August 1965 supaya menerima perentah2 dari Tuan Lee Kuan Yew, Perdana Menteri Singapura untok mem-bolehkan ia menjalankan tang-gongjawab-nya bagi keselamatan dalam negeri Singapura."

Pada hari itu juga, Tengku mengarahkan Brigadier S.M.Alsagoff, Panglima Brigade ke-4 Tentera Persekutuan di-Singa-pura:

"Sepeninggalan Tun, saya me-ngambil tanggongjawab penoh untok memberi perentah ini.

"Mulai 9 August 1965, tuan hendak-lah menerima perentah2 dari Tuan Lee Kuan Yew, PErdana Menteri Singapura kerana dari sekarang ia menguasai per-tahanan dan keselamatan Singapura.

"Perentah2 lain akan di-kirim selanjut-nya."

Menalipon

Pada jam 11.30 pagi, Dr.Goh Keng Swee manalipon pejabat Tengku untok mengator perte-muan antara Tuan Lee dan Tengku. Pertemuan itu pun di-ator.

Tuan Lee tiba di-Residency dengan motokar pada jam 12.30 tengah hari. Bersama Tengku ketika itu ia-lah Tun Razak, Dato Ismail, Tuan Tan Siew Sin dan Dato Sambanthan.

Tuan Lee mula-nya minta bertemu dengan Tengku saja dulu dan mereka pun masok ka-bilek lain. Mereka berunding sa-la-ma 30 minit.

Sa-telah keluar, Tengku me-minta kertas dan atas permin-taan Tuan Lee menulis sa-puchok surat kapada Dr.Toh Chin Chye, Timbalan PM Singapura. 

Kata Tengku: "Tuan Lee meminta saya menulis sa-berapa rengkas yang boleh. Itu-lah se-bab-nya saya tidak menjelaskan maksud chakap saya manakala saya memberitahu Dr.Toh sa-perti berikut:

"....Kalau saya chukop kuat dan dapat menguasai keadaan sa-penoh-nya, mungkin saya dapat melambatkan tindakan, te-tapi saya tidak..."

Menurut Tengku, Tuan Lee memberitahu-nya bahawa Dr.Toh dan Tuan S.Rajaratnam (bekas Menteri kebudayaan) tidak setuju dengan pemisa-han Singapura dan mereka enggan menandatangani per-janjian pemisahan.

Tuan Lee memberi jaminan bahawa dengan surat Tengku itu, maka Dr. Toh dan Tuan Rajaratnam akan menandatangani perjanjian pemisahan itu.

"Itu-lah sebab-nya saya me-nulis surat itu," Tengku men-jelaskan.

Terima surat

Satelah menerima surat itu, Tuan Lee meminta Tengku memberikan sa-buah kapalter-bang Angkatan Udara di-Raja Malaysia untok kegunaan-nya. Kata-nya ia akan mendapat-kan tandatangan Menteri-nya dan memulangkan perjanjian itu melalui setiausaha-nya hari itu juga. Tengku bersetuju.

Pada hari Ahad perjanjian itu, lengkap dengan tandata-ngan semua Menteri2 Singapura pun di-kembalikan ka-pada Tengku, pada sa-belah pagi-nya.

Pada jam 10 pagi, Majlis tertinggi Perikatan bersidang.

Salepas sidang itu, pada jam 11.05 pagi, Menteri2 Besar dan ketua2 Menteri berkumpul da-lam sa-buah belek jawatan-kuasa di-Dewan Tengku Abdul Rahman.

Tengku pun mengumumkan pemisahan Singapura dari Malaysia dan memberi kete-rangan mengenai perjanjian itu serta rang undang2 yang akan di-bentangkan kapada Parlemen esok-nya.

Sapanjang hari Ahad itu, Pesurohjaya Tinggi British, Lord Head berkali2 chuba menghubungi Tengku tetapi tidak berhasil.

Beliau di-beritahu bahawa pada malam itu, Menteri2 akan menghadhiri satu majlis jamuan. Beliau perge ka-majlis itu lalu berchakap dengan Tun Razak.

Lord Head

Lord Head datang ka-majlis jamuan itu tanpa di-undang kerana hendak berchakan de-ngan Tun Razak.

Ketua Menteri Sabah Tuan Peter Lo yang tidak sempat hadhir sidang Majlis Tertinggi Perikatan tiba pada jam 11.15 malam.

Sa-buah motorkar kerajaan menunggu-nya di-padang ter-bang dan membawa-nya ka-majlis jamuan.
Tun Razak pun memberita-hu-nya akan keputusan memi-sahkan Singapura.

Kata Tuan Lo: "Saya terke-jut sekali dan hampir2 tak perchaya...."

Sejurus salepas tengah ma-malam, beliau menalipon Men-teri2-nya di-Sabah atas hal itu. Mereka memberi kuasa penoh kapada-nya untok "membuat apa saja yang di-fikirkan baik sa-kali."

Pada hari Ithnin 9 August, jam 8.45 pagi, Lord Head da-tang ka-Residency dan mera-yu2 kapada Tengku supaya menanggohkan keputusan itu "sakurang2-nya sa-hari."

Beliau menyampaikan ka-pada Tengku satu perutusan dari Perdana Menteri British, Tuan Harold Wilson yang me-nyatakan perasaan "keham-paan amat sangat" atas hal itu.

Tengku memberitahu Lord Head bahawa segala2-nya telah selesai." Tidak ada apa satu pun yang boleh mengubah ke-putusan kami."

Lord Head kemudian menarek diri dari Residency.

Pada jam 9.15 pagi, Pesuroh-Jaya Tinggi Australia, Tuan Tom Crithchley pula menemui Tengku.

Beliau juga merayu kapada Tengku supaya menanggohkan keputusan itu, tetapi ia juga tidak berjaya.
Berkumpul

Pada jam 9.30 pagi, semua ahli2 Parlemen Perikatan ber-kumpul di-bilek Jawatankuasa nombor satu bangunan Parle-men.

Tengku pun memberitahu mereka keputusan yang telah di-ambil mengenai Singapura. Mereka harus mengundi un-tok menjaminkan kelulusan undi dua pertiga sa-bagaimana di-perlukan menurut Perlem-bagaan.

Tengku menyeru pemimpin2 Sabah dan Sarawak supaya menyokong rang undang2 pin-daan Perlembagaan itu.

Tanpa sokongan mereka, Kerajaan tentu tidak mendapat kelulusan rang undang2 itu.

Ketika locheng permulaan sidang Dewan Ra'ayat berbunyi pada jam 10 pagi itu, maka di-Singapura Tuan Lee Kuan Yew mengumumkan pe-misahan Singapura dari Malaysia.

Rang undang2 itu di-debat dalam Dewan Ra'ayat dan lulus dengan 126 undi. Tidak ada yang menentang.

Meluluskan

Sidang tergempar Dewan negara pada tengah hari itu meluluskan juga rang undang2 pindaan Perlembagaan itu sa-telah berdebat selama dua jam.

Dalam satu sidang akhbar di-Singapura, Tuan Lee berkata Kerajaan-nya akan bekerjasa-ma dengan Kerajaan Pusat.

Di-Kuala Lumpur, Tengku menyatakan harapan bahawa Singapura akan mengechap keamanan, kesejahteraan dan kema'amoran.

Kata Tengku: "Kita sedia menolong saberapa yang boleh Saya yakin bahawa dalam berbedzaan kita akan bersua dengan titek2 pertemuan dan seterus-nya menchapai per-paduan. Sebagaimana kata pepetah: kalau jauh, berbau wangi..."

Source: Berita Minggu






















Wednesday, 26 July 2017

Don’t risk a Sabah-style ‘Brexit’, says Zahid

PAPAR, July 22 ― Deputy Prime Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi reminded Umno members and the people of Sabah not to be influenced by an attempt by outsiders to “Brexit” Sabah from Umno and Barisan Nasional (BN).

Ahmad Zahid said the action of these outsiders, including former state and national Umno leaders, is wrong and could have a negative impact on the people and the state of Sabah.

“If there are people from outside or those who used to be in BN, who tried to get the Sabahans out of the Umno and BN ring, they are wrong,” he said when opening the Umno Zone Three delegates conference at Sekolah Menengah Kebangsaan Bongawan near here today.

Also present were Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman; Foreign Minister Datuk Seri Anifah Aman, who is also Kimani Umno chief; Papar Umno chief Datuk Abdul Rahim Ismail and Beaufort Umno chief Datuk Isnin Aliasni.

Brexit is an abbreviation for “British exit”, referring to the United Kingdom’s decision in a June 23, 2016 referendum to leave the European Union (EU).

Ahmad Zahid said some of the Brexit voters had regretted their move because the results were not as good as they had hoped for.

“Sabah does not want to be Malaysia’s ‘Brexit’. Sabah does not want BN and Umno to lose. Not the leaders who have to deal with the consequences but the people,” he said.

If Sabah leaves Umno and BN, the risk is too high as what some previous state governments had faced when they set up governments that were not in line with the federal government, he said.

Hence, he said the current political situation in Sabah, in which there is a power-sharing among BN component parties, should be continued for political stability, even though the state legislative assembly seats would later be increased from 60 to 73.

“I hope our friends in BN will not put pressure on the chief minister. We hope that our friends in BN will negotiate accordingly. The important thing is not the allocation of seats but that Umno and BN can rule comfortably in Sabah,” he said.

Ahmad Zahid is confident that the Umno-led BN government would be maintained despite the additional state seats because a study by the Universiti Teknologi Mara (UiTM) in 2016 revealed that 76 per cent of Sabahans still wanted BN to continue the agenda to develop Sabah.

In fact, he said the research also showed that 71.2 per cent of the Sabahans had regarded that BN had  successfully transformed Sabah which proved that they still wanted Umno and BN to govern Sabah.

He also reminded Umno members and the people in Sabah to learn from the Tanduo incident in Lahad Datu and the militant attacks in Marawi, southern Philippines, to prevent such incidents from happening again.

Ahmad Zahid, who is also the Home Minister, said he would strengthen the Eastern Sabah Security Command (ESSCom) to ensure that the safety and stability of Sabah were preserved.

Source: Bernama

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...