Sabah dan Sarawak adalah BERSTATUS NEGARA dan bukannya Negeri.

Sabah dan Sarawak adalah sebuah Negara yang MERDEKA DAN BERDAULAT yang mana kedua - dua NEGARA ini telah bersama-sama dengan Singapura dan Malaya untuk membentuk Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963.

Happy Sabah (North Borneo) Independence Day 51 Years

Sabah or previously known as North Borneo was gained Independence Day from British on August 31, 1963. To all Sabahan, do celebrate Sabah Merdeka Day with all of your heart!

Sarawak For Sarawakian!

Sarawak stand for Sarawak! Sarawakian First. Second malaysian!

The Unity of Sabah and Sarawak

Sabah dan Sarawak adalah Negara yang Merdeka dan Berdaulat. Negara Sabah telah mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1963 manakala Negara Sarawak pada 22 Julai 1963. Sabah dan Sarawak BUKAN negeri dalam Malaysia! Dan Malaysia bukan Malaya tapi adalah Persekutuan oleh tiga buah negara setelah Singapura dikeluarkan daripada persekutuan Malaysia.

Sign Petition to collect 300,000 signatures

To all Sabahan and Sarawakian... We urge you to sign the petition so that we can bring this petition to United Nations to claim our rights back as an Independence and Sovereign Country for we are the Nations that live with DIGNITY!

Decedent of Rajah Charles Brooke

Jason Desmond Anthony Brooke. The Grandson of Rajah Muda Anthony Brooke, and Great Great Grandson of Rajah Charles Brooke

A true Independence is a MUST in Borneo For Sabah and Sarawak.

Sabah (formerly known as North Borneo) and Sarawak MUST gain back its Freedom through a REAL Independence.

Sunday, 26 April 2015

Asfia: ‘Independence referendum’ seditious

STATE Legislative Assembly Speaker Datuk Amar Mohd Asfia Awang Nassar ruled on Friday that the term ‘independence referendum’ was seditious and ordered David Wong (DAP-Pelawan) to withdraw it.

“I do not want any further discussion on this. Even under the old Sedition Act, any seditious tendency would be considered seditious. I do not want members here to be called as witnesses when you are being charged,” said Asfia when responding to Wong, who earlier asked whether it was seditious to call for an ‘independence reference’ in the state.

Debating the Yang Di-Pertua Negeri’s address, Wong also touched on the fact that the prime minister had not made a stand on Hudud law.

His remark invited Assistant Minister for Youth Development (Urban Areas) Datuk Abdul Karim Rahman Hamzah (BN-Asajaya) to comment: “I want to ask him who is the one who introduced Hudud law in Kelantan – is it BN or your partner PAS?”

Wong immediately replied: “No, no partner. You got it wrong.”

He argued that PAS would not have implemented Hudud law in Kelantan without the help of Umno, adding: “Umno is using this to separate Pakatan Rakyat (PR). And DAP Sarawak is no longer part of PR Sarawak.”

Karim pointed out the chief minister’s stand on the implementation of Hudud law had been clear – that the Islamic law would not come to pass in Sarawak.

On Wong’s explanation, he said: “At federal level, you are still a partner with PAS.”

Their tit-for-tat prompted Asfia to remark: “Although DAP Sarawak breaks away from PR Sarawak, the main DAP Malaysia is still with PAS.”

Chong Chieng Jen (DAP-Kota Sentosa) then sought a clarification, saying all Sarawakians “are unanimous on the stand that Hudud should not be implemented in Sarawak.”

He added: “Yes, our national side is with PR, but BN is equally guilty because Umno and PAS are both guilty of implementing Hudud. But we can be united to kick Umno and PAS out of Sarawak.”

As soon as he was done, an unidentified assemblyman burst out: “There is no Umno in Sarawak.”

Turning to another matter, Wong alleged that the state’s request for 20 per cent oil and gas royalty was ‘turned down’.

Asfia laughed and ruled: “Under Standing Order 32(12), you should not mislead the Dewan deliberately. You used the word turned down, but it was not turned down.”

Wong protested: “It is not misleading. It was not successful, which means it failed. Is there any difference than turned down? Anyway, the question now is what is next? We want to stand behind the chief minister, and we want the 20 per cent royalty.”

He even suggested BN backbenchers “should be sent for re-education to know their duties as their job is to question and not to laud what the government had done”.

He concluded his debate speech by lamenting there was not even one flyover in Sibu and that Sibu Hospital needed a multi-storey carpark. He also wondered when the Lanang toll fees would be waived.

Angry With Washington, 1 In 4 Americans Open To Secession

BOSTON, Sept 19 (Reuters) - The failed Scottish vote to pull out from the United Kingdom stirred secessionist hopes for some in the United States, where almost a quarter of people are open to their states leaving the union, a new Reuters/Ipsos poll found.

Some 23.9 percent of Americans polled from Aug. 23 through Sept. 16 said they strongly supported or tended to support the idea of their state breaking away, while 53.3 percent of the 8,952 respondents strongly opposed or tended to oppose the notion.

The urge to sever ties with Washington cuts across party lines and regions, though Republicans and residents of rural Western states are generally warmer to the idea than Democrats and Northeasterners, according to the poll.

Anger with President Barack Obama's handling of issues ranging from healthcare reform to the rise of Islamic State militants drives some of the feeling, with Republican respondents citing dissatisfaction with his administration as coloring their thinking.

But others said long-running Washington gridlock had prompted them to wonder if their states would be better off striking out on their own, a move no U.S. state has tried in the 150 years since the bloody Civil War that led to the end of slavery in the South.

"I don't think it makes a whole lot of difference anymore which political party is running things. Nothing gets done," said Roy Gustafson, 61, of Camden, South Carolina, who lives on disability payments. "The state would be better off handling things on its own."

Scottish unionists won by a wider-than-expected 10-percentage-point margin.

Falling public approval of the Obama administration, attention to the Scottish vote and the success of activists who accuse the U.S. government of overstepping its authority - such as the self-proclaimed militia members who flocked to Nevada's Bundy ranch earlier this year during a standoff over grazing rights - is driving up interest in secession, experts said.

"It seems to have heated up, especially since the election of President Obama," said Mordecai Lee, a professor of governmental affairs at the University of Wisconsin at Milwaukee, who has studied secessionist movements.

'OBAMACARE' A FACTOR

Republicans were more inclined to support the idea, with 29.7 percent favoring it compared with 21 percent of Democrats.

Brittany Royal, a 31-year-old nurse from Wilkesboro, North Carolina, said anger over the "Obamacare" healthcare reform law made her wonder if her state would be better off on its own.

"That has really hurt a lot of people here, myself included. My insurance went from $40 a week for a family of four up to over $600 a month for a family of four," said Royal, a Republican. "The North Carolina government itself is sustainable. Governor (Pat) McCrory, I think he has a better healthcare plan than President Obama."

By region, the idea was least popular in New England, the cradle of the Revolutionary War, with just 17.4 percent of respondents open to pulling their state out.

It was most popular in the Southwest, where 34.1 percent of respondents back the idea.

That region includes Texas, where an activist group is calling the state's legislature to put the secession question on a statewide ballot. One Texan respondent said he was confident his state could get by without the rest of the country.

"Texas has everything we need. We have the manufacturing, we have the oil, and we don't need them," said Mark Denny, a 59-year-old retiree living outside Dallas on disability payments.

Denny, a Republican, had cheered on the Scottish independence movement.

"I have totally, completely lost faith in the federal government, the people running it, whether Republican, Democrat, independent, whatever," he said.

Even in Texas, some respondents said talk about breaking away was more of a sign of their anger with Washington than evidence of a real desire to go it alone. Democrat Lila Guzman, of Round Rock, said the threat could persuade Washington lawmakers and the White House to listen more closely to average people's concerns.

"When I say secede, I'm not like (former National Rifle Association president) Charlton Heston with my gun up in the air, 'my cold dead hands.' It's more like - we could do it if we had to," said Guzman, 62. "But the first option is, golly, get it back on the right track. Not all is lost. But there might come a point that we say, 'Hey, y'all, we're dusting our hands and we're moving on.'" (Reporting by Scott Malone; Additional reporting by Mimi Dwyer in New York; Editing by Douglas Royalty)

Saturday, 25 April 2015

The Next 10 Countries: The World's Most Likely New Nations

Looking for a quiet, never changing job? In recent history, barring tectonic shifts in global politics, internationally recognized states rarely come into (or out of) existence and therefore the world map has stayed relatively unchanged. While cartography is seemingly the most consistent (read: boring) occupation as of late, maps aren't always that quiet.

The two World Wars, decolonization, and the fall of the Soviet Union are examples of events that have altered world politics, and at the time, kept cartographers scrambling to keep up with ever-shifting borders. We appear to be witnessing two similarly important (though smaller scaled) phenomena – the localization of Europe, and the ‘unthawing’ of states frozen in the aftermath of the dissolution of the U.S.S.R.

With the expansion of the European Union and the maturation of its institutions, nations within member states that have held on to historic ties with their parent states are finding incentives to seek autonomy. These rewards include retention of economic and political benefits of E.U. membership, while attaining greater sovereignty and, consequently, more control on internal affairs such as taxes, education, and localized government.

Post-Soviet frozen states have operated in a de-facto pariah status since the early 1990s, making little headway toward international recognition, receiving only tacit support from Russia. However the declaration of independence of Kosovo from Serbia in 2008 caused an abrupt change in Russian foreign policy, serving as pretext for war in Georgia the same year, and for the annexation of Crimea in 2014, and the continued Russian support of the rebellion in Ukraine presently. Russia’s endgame remains unclear but looks to potentially result in the ascension of several newly independent states to the world stage.

Some independence struggles such as those in Tibet and Palestine have achieved constant worldwide recognition and media support, yet difficult political circumstances have rendered them ineffective in their goals, decade after decade. However, less geopolitically significant independence struggles have come to fruition, as we have seen in the past decades with Timor Leste and South Sudan.

In the coming years, we may see some of these nations-in-waiting move from the farm leagues to the big time, and hopefully with less loss of life than we’ve seen in the past.

Catalonia

Catalonia is a region of Spain located on the northeast coast of the Mediterranean Sea bordering France and Andorra. It was the first region of what is now Spain to come under Roman rule, and has enjoyed varying degrees of autonomy under successive rulers since the Middle Ages. Under four decades of the Franco dictatorship in the 20th century, the Spanish government suppressed Catalan language and culture. During this period, Catalan language media, along with regional holidays, were outlawed all together.

Since Spain’s transition to democracy in the 1970s-80s, national efforts have been in place to revitalize Catalan culture including the requirement of all primary education in the region to be delivered in Catalan. A 2010 law to promote Catalan culture required all movie theaters to show at least 50% of movies in Catalan, however, it was subsequently annulled by the European Commission two years later,

The Catalan independence movement has been concurrent with Catalan cultural revitalization efforts. Catalan nationalists have held the majority in Catalan Parliament or have been part of a ruling coalition since 1980. Since 2009, several local non-binding referendums on independence have been held in Catalonia. In November of last year, Catalans held the most recent of these referendums, with more than 80% of voters choosing independence. The Spanish government has deemed these referendums illegal and do not officially recognize the results.

Flemish Republic

Veneto

Scotland

Abkhazia

South Ossetia

Transnistria

New Russia

West Papua

Somaliland


For further reading, please go to the main source at worldatlas.com

Friday, 24 April 2015

BN MPS SELL OUT SABAH, S'WAK: Sedition Act will criminalize calls for autonomy, rights - critics

KUALA LUMPUR - Critics of Putrajaya’s proposed amendments to the Sedition Act 1948 claim the changes would not only criminalise calls for Sabah and Sarawak’s secession from Malaysia but may also be abused to punish those seeking more rights for the east Malaysian states.

Once the revisions to the Act are approved and gazetted by both houses of Parliament, analysts and lawmakers alike fear that authorities may choose to interpret any demand for greater autonomy in east Malaysia as prompting secession.

Universiti Malaysia Sabah senior anthropology lecturer Dr Paul Porodong stressed that it should not be considered secession for east Malaysians to call for a review of the Malaysia Agreement 1963 — the treaty upon which Malaysian federation was founded — press for greater state autonomy, or to demand more oil royalties.

“My worry is they’ll lump everything into secession and silence the voice of the people,” Porodong told Malay Mail Online.

“Autonomy and secession are two different things. If there's a request to increase autonomy, that shouldn’t be interpreted as secession,” he added.

He noted that demands for increased autonomy for Sabah, for example, include removing interference from Putrajaya on the appointment of the Sabah chief minister, or giving top posts in federal departments in the state to Sabahans and Sarawakians.

“If it's illegal for people to ask for secession, make sure it's illegal for anybody in Malaysia to ask anyone to go away from Malaysia, like saying ‘Cina pendatang, go back to China’ or ‘pendatang India, go back to India’,” said Porodong.

Four volunteers with the outlawed Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) movement were charged with sedition last month for possessing pamphlets allegedly propagating Sabah’s secession from the federation.

Local police are also hunting down a woman called “Doris Jones” for allegedly masterminding the Sabah and Sarawak secessionist movement.

The Sedition (Amendments) Bill 2015 tabled in the Dewan Rakyat seeks to amend Section 3(1)(b) of the principal Act to “make clear” that any call to demand secession for any states from Malaysia is seditious, although it admits that such demand is already seditious under the current definition.

The amendments also seeks to impose greater punishments for sedition crimes, such as jail terms between five and 20 years for acts that result in bodily harm or property damage, and between three and seven years for general crimes under the same law.

The colonial era law currently imposes a maximum three-year jail term or maximum RM5,000 fine on first time offenders, and a maximum five-year jail term for repeat offenders.

Penampang MP Darell Leiking from PKR said the amendments show the extent to which the Barisan Nasional (BN) government is willing to go to silence demands for more rights for Borneo states, when these rights are enshrined in the Malaysia Agreement and in the Federal Constitution.

“The Sedition Act amendment is aimed to deter Sabahans and Sarawakians from demanding their rights in MA63 and the Federal Constitution and I believe if passed, they will create fear by alleging every demand as secession!” Leiking told Malay Mail Online, using the initials for the Malaysia Agreement 1963.

“The demands by many of those who shout for leaving the federation is an accumulation of anger at the way Sabah and Sarawak had been relegated, or in the words of many BN MPs too, ‘dianaktirikan’,” the Sabah MP added.

Sarawak Association for Peoples’ Aspiration (SAPA) president Lina Soo told Malay Mail Online that the Sedition Bill violates the understanding of the formation of the Malaysian federation.

“It's against human rights. The right to self-determination is the inalienable right of people of territory. Nobody can decide for you. Self determination is enshrined in international law,” the NGO head said.

Dr Arnold Puyok, senior lecturer at Universiti Malaysia Sarawak’s faculty of social sciences, told Malay Mail Online that the “use of deterrent laws will be ineffective in the absence of meaningful engagement”.

Putrajaya previously pledged to repeal the Sedition Act that critics claim have been used to stifle political opposition and dissent, but turned on its heel last year when it announced in November that the law will only be retained but expanded as well. - Malay Mail

Tuesday, 21 April 2015

Ada apa dengan perkataan "Keluar" pada nama SSKM?

Setelah 5 tahun SSKM beroperasi melalui Facebook, pada tahun keempat, pergerakkan ini telah berjaya didaftarkan sebagai sebuah NGO berdaftar dibawah bidang Kuasa Perundangan United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK).

Satu pencapaian yang telah menjadi titik sejarah Borneo ini sedang mencipta sejarah seterusnya menambahkan lagi lembaran sejarah didalam catatan sejarah Asia Tenggara yang mana tidak lama lagi akan muncul semula Negara-Negara yang sebelum ini pernah menjadi rakan didalam keanggotaan Asia sebelum dan selepas Perang Dunia Kedua.

Dahulu, pergerakkan ini sering mendapat ejekan malah apabila nama SSKM ini disebut, semua orang akan terketawa terbahak-bahak. Namun, senario tersebut kini sudah berubah sepenuhnya. Nama SSKM ini adalah nama yang sangat digeruni kini malah mampu membuatkan debaran jantung berdetak dengan kencangnya. Pergerakkan dalam perjuangan Memerdekakan Dua Buah Negara di Borneo ini kini telah menjadi perbualan yang sangat panas sekali terutama di Borneo. Bangsa malaya pula baru kini mula sedar akan seriusnya perkara ini dan telah mula memberikan perhatian kepada Bangsa di Borneo. Dahulunya, Bangsa Borneo selalu menjadi bahan ketawa bagi bangsa malaya kini, situasinya juga telah berubah 360 darjah.

Meniti jalan Perjuangan SSKM, pihak kami sering mendapat pertanyaan dan persoalan tentang mengapa perkataan "Keluar" ini digunakan dan alangkah baiknya jikalau perkataan tersebut diubah kerana perkataan ini kononnya sangat sensitif dan sangat bahaya untuk digunakan. Ini kerana kononnya kerajaan persekutuan sangat sensitif dengan perkataan tersebut. Disini, pihak kami ingin menerangkan dengan sejelasnya...

Mengapa "Keluar" itu terdapat pada nama "SSKM"?

Inilah penerangannya...


Bermula pada tahun 1990an, nama "Semenanjung Tanah Melayu (Malaya)" telah beransur-ansur dihilangkan didalam buku teks sekolah dan pada tahun 2000an, nama tersebut telah diganti kepada "Semenanjung Malaysia ataupun Malaysia".

Bangsa malaya sering merujuk Sabah dan Sarawak sebagai "Orang Luar". Dalam mana-mana catatan sejarah sebelum ini dan mungkin sehingga kini masih lagi tertulis bahawa "Sabah dan Sarawak Masuk Malaysia" ataupun "Menyertai Malaysia" pada 31 Ogos 1957.


Catatan sejarah ini sebenarnya hasil karya Pak Pandir malaya yang berlagak bodoh sombong dan berusaha untuk menyembunyikan fakta sejarah sebenar.

malaya kini telah menukar nama asal mereka daripada "persekutuan tanah melayu (malaya)" kepada "malaysia". Dan apabila anda mengatakan bahawa anda adalah orang malaysia, sebenarnya anda sedang mengatakan bahawa diri anda adalah "orang malaya atau orang persekutuan tanah melayu".


Jadi sekarang, adakah anda bangsa malaysia? Atau Bangsa Sabah/Sarawak?

Sebelum kemunculan kumpulan gerakan sosial media ini, perkara tentang usaha untuk memperbodohkan bangsa Borneo melalui doktrinasi halus ini semakin menjadi-jadi malah ia semakin meresap masuk kedalam kefahaman yang salah dikalangan generasi muda di Borneo. Yang lebih menyedihkan lagi apabila pemimpin-pemimpin dalam kerajaan khususnya bn-umno telah mempercayai doktrinasi ini malah menguatkan lagi perkara ini melalui ucapan-ucapan songsang mereka yang pro malaya/malaysia dimana-mana sahaja mereka berada.

Sedar atau tidak, sebelum ini anda juga pasti sering mendengar pemberita-pemberita malah guru-guru sekolah juga akan berkata bahawa Sabah dan Sarawak "masuk malaysia" atau "menyertai malaysia". Tetapi setelah SSKM muncul, adakah anda pernah dengar lagi perkataan sumbang tersebut???

Pihak kami bersetuju dan mengakui bahawa Sabah dan Sarawak TIDAK PERNAH MASUK malaysia. Atas sebab itulah perkataan ""KELUAR" sepatutnya tidak sesuai digunakan.

TETAPI, perkataan "KELUAR" sebenarnya telah menjadikan pihak kerajaan gerun dengan gerakkan ini kerana ia mempunyai potensi besar untuk mempengaruhi Bangsa Borneo untuk menyertai perjuangan ini. Selain itu, perkataan ini juga mampu difahami oleh orang-orang kebanyakkan di Borneo. Ini juga kerana masih terlalu ramai lagi pemimpin-pemimpin yang pro malaya/malaysia yang masih menggunakan kefahaman songsang ini untuk menyesatkan orang ramai. Atas sebab itulah perkataan "KELUAR" akan TETAP DIKEKALKAN agar mesej tersebut jelas sampai kedalam kefahaman mereka bahawa SABAH DAN SARAWAK HARUS DAN MESTI BERPISAH (KELUAR) daripada persekutuan malaysia.

Ini juga dikuatkan lagi melalui definisi "Persekutuan" didalam perlembagaan persekutuan malaysia yang jelas menyatakan bahawa definisi "persekutuan" adalah merujuk kepada persekutuan yang telah ditubuhkan pada tahun 1957 (31 Ogos 1957) dan BUKAN PADA tahun 1963 (16 September 1963).

31 Ogos 1957 adalah Hari Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu - Malaya (11 buah negeri).

16 September 1963 adalah Hari Pembentukkan Persekutuan Malaysia (Negara Sabah, Negara Sarawak, Negara Singapura dan Persekutuan Tanah Melayu).

Negara Sabah dan Negara Sarawak BERSETUJU untuk membentuk PERSEKUTUAN MALAYSIA TETAPI MEREKA TIDAK PERNAH BERNIAT UNTUK MENYERTAI PERSEKUTUAN TANAH MALAYU (MALAYA) DAN MENJADI NEGERI DIBAWAH PERSEKUTUAN MALAYA INI!

Atas sebab itulah untuk menyedarkan mereka dan membuka mata rakyat Bangsa Borneo, nama tersebut telah terhasil iaitu "SABAH SARAWAK KELUAR MALAYSIA (SSKM)".

Tetapi secara faktanya, Negara Sabah (dahulunya dikenali sebagai Negara North Borneo) dan Negara Sarawak TIDAK PERNAH MASUK MALAYSIA tetapi telah MEMBENTUK PERSEKUTUAN MALAYSIA BERSAMA-SAMA DENGAN NEGARA SINGAPURA DAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU (MALAYA).


Persekutuan Malaysia adalah terbentuk apabila EMPAT BUAH NEGARA BERSETUJU membentuk satu identiti bersama untuk dikenali diseluruh dunia. Identiti tersebut ialah "PERSEKUTUAN MALAYSIA"

Sekarang anda faham? Jikalau ya, sila sebarkan mesej ini...

Thursday, 16 April 2015

The 34 New Countries Created Since 1990

Since 1990, 34 new countries have been created. The dissolution of the USSR and Yugoslavia in the early 1990s caused the creation of most of the newly independent states.You probably know about many of these changes but a few of these new countries seemed to slip by almost unnoticed. This comprehensive listing will update you about the countries which have formed since 1990.

Union of Soviet Socialist Republics Fifteen new countries became independent with the dissolution of the USSR in 1991. Most of these countries declared independence a few months preceding the fall of the Soviet Union in late 1991.

  1. Armenia
  2. Azerbaijan
  3. Belarus
  4. Estonia
  5. Georgia
  6. Kazakhstan
  7. Kyrgyzstan
  8. Latvia
  9. Lithuania
  10. Moldova
  11. Russia
  12. Tajikistan
  13. Turkmenistan
  14. Ukraine
  15. Uzbekistan

Former YugoslaviaYugoslavia dissolved in the early 1990s into five independent countries.

  • Macedonia (officially The Former Yugoslav Republic of Macedonia) declared independence on September 8, 1991 but wasn't recognized by the United Nations until 1993 and the United States and Russia in February of 1994
  • Serbia and Montenegro, (also known as the Federal Republic of Yugoslavia), April 17, 1992 (see below for separate Serbia and Montenegro entries)

Other New CountriesThirteen other countries became independent through a variety of causes.
  • March 21, 1990 - Namibia became independent of South Africa.
  • May 22, 1990 - North and South Yemen merged to form a unified Yemen.
  • October 3, 1990 - East Germany and West Germany merged to form a unified Germany after the fall of the Iron Curtain.
  • September 17, 1991 - The Marshall Islands was part of the Trust Territory of Pacific Islands (administered by the United States) and gained independence as a former colony.
  • September 17, 1991 - Micronesia, previously known as the Caroline Islands, became independent from the United States.
  • May 25, 1993 - Eritrea was a part of Ethiopia but seceded and gained independence.
  • October 1, 1994 - Palau was part of the Trust Territory of Pacific Islands (administered by the United States) and gained independence as a former colony.
  • May 20, 2002 - East Timor (Timor-Leste) declared independence from Portugal in 1975 but did not became independent from Indonesia until 2002.
  • June 3, 2006 - Montenegro was part of Serbia and Montenegro (also known as Yugoslavia) but gained independence after a referendum.
  • June 5, 2006 - Serbia became its own entity after Montenegro split.
  • Febraury 17, 2008 - Kosovo unilaterally declared independence from Serbia.
  • July 9, 2011 - South Sudan peacefully seceded from Sudan following a January 2011 referendum. Sudan itself was the first to recognize South Sudan and did so one day early, on July 8, 2011.

***Soon, Sabah and Sarawak will be known as Republic of North Borneo (Sabah) and Republic of Sarawak***

Wednesday, 15 April 2015

West Malaysians’ understanding of Malaysia Agreement ‘sometimes wrong’, Khairy says

CYBERJAYA, April 14 — Malaysians in the peninsula need to have a better understanding of the Malaysia Agreement 1963, an Umno minister said today amid increasingly vocal discontent over the perceived disenfranchisement of Sabah and Sarawak.

Youth and Sports Minister Khairy Jamaluddin said Malaysians cannot take the 1963 Agreement lightly, especially since the country continued to survive based on the decision by the two states to stick with Malaysia.

“Even our sense of history is sometimes wrong. We say Sabah and Sarawak joined Malaysia in 1963 but no, Sabah and Sarawak formed Malaysia together with the Malay peninsula in 1963,” he said in his keynote address at a dialogue with students of Multimedia University here.

Over the past several months, the authorities have been actively cracking down on the nascent Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) secessionist movement that has been operating largely on social media site Facebook.

The group has been harping on several grievances faced by Sabahans, most notably land grabs, the influx of illegal immigrants, comparative lack of infrastructure and development, distortion of historical facts regarding Malaysia’s formation as well as oil royalty rights.

Khairy today stressed that this is not the first time Malaysia has faced attempts to split the federation, having dealt with agent provocateurs during the time of Singapore’s exit in 1965 claiming that Malaya was only interested in making a slave out of Sarawak.

He said that the situation is far from what is being claimed, citing the RM30 billion allocation for development in both Sabah and Sarawak, including the long-delayed Pan Borneo Highway and RM600 million set aside to maintain the East Sabah Security Zone (Esszone).

He acknowledged, however, that there is still much that needs to be done to raise the quality of life in Sabah and Sarawak to be on par with the peninsula, including raising the per-capita income and also setting up basic infrastructure such as electricity, potable water and sealed roads in both states.

“This strain (on east-west relations) is a challenge that we cannot take lightly. If this relationship is brittle then our ties as a nation are brittle.

“If these ties break then we lose the ties that have been forged over 50 years to build a country called Malaysia,” he said.

Last week, Parliament passed controversial amendments to the colonial era Sedition Act, which will among others criminalise calls for secession of any state from Malaysia.

Critics of the move claim that it was done in response to the perceived rise in popularity of the SSKM movement, which has so far pulled in over 33,000 “Likes” on their Facebook page and made its alleged founder Doris Jones — a Sabahan based in the United Kingdom — a celebrity of sorts.

Nine individuals aged between 24 and 50 years were charged in February for allegedly supporting SSKM by handing out allegedly seditious pamphlets and mounting a signature campaign pushing for Sabah rights.

State police commissioner Datuk Jalaluddin Abdul Rahman had also said earlier a warrant of arrest for Jones has been issued under the Sedition Act the same month.

Tuesday, 14 April 2015

UN tells Putrajaya to withdraw amendments to Sedition Act

The United Nation's Human Rights high commissioner Zeid Ra’ad Al Hussein today urged Putrajaya to withdraw its proposed amendments to the Sedition Act 1948, warning that the new provisions would seriously undermine the freedom of expression and opinion in the country.

He said the proposal also breached the Federal Constitution and the country's international human rights obligations.

Zeid also expressed concern over the tabling of the Prevention of Terrorism Act (Pota) in Dewan Rakyat on Tuesday, saying that there were serious human rights shortcomings in the law.

"The UN Human Rights Office has long urged Malaysia to either repeal the Act or to bring it in line with international human rights standards.

"It is very disappointing that the government is now proposing to make a bad law worse.”

He added that the proposal would widen the scope of offences and new provisions for travel bans were also worrying as they might allow for arbitrary restrictions against individuals on the basis of an ill-defined law.

"These proposals are particularly worrying given that the Sedition Act has been applied in many instances to curb legitimate exercise of freedom of expression in Malaysia – including through arrests of individuals for merely tweeting their criticism of government policies and judicial decisions," he said.

Zeid also urged Putrajaya to review cases of all those who have been charged under the Act.

"Silencing dissent does not nurture social stability, but an open democratic space does.

"Curtailing the legitimate exercise of human rights in the name of fighting terrorism has been shown, time and again, to backfire and to only lead to festering discontent and a strong sense of injustice."

He said as chair of Asean, Malaysia should ensure that its leadership role at the regional and international levels is backed up by a firm commitment to ensure the human rights of all in Malaysia. – April 9, 2015.

‘Nazri still believes Sabahans stupid’

Where were the laws that federal minister Nazri Aziz was referring to when the sinister Project IC was executed to issue MyKads to illegal?

KOTA KINABALU: A senior lawyer here has accused federal minister Nazri Abdul Aziz of “lying” when he said it will be “difficult” for the federal government to re-issue new MyKads for Sabah because it involved “laws” which needed to be studied.

Demanding to know what “laws” Nazri was referring to, Daniel Jambun said: “Nazri is lying and avoiding the proposal. He still believes Sabahans are stupid and can be lied to.

“He has the audacity to say it is difficult to solve the MyKad problem when the solution is right in his very hands.

“What laws is he talking about? If there are laws to be looked into, then look into them.”

Jambun, who is Sabah State Reform Party (STAR) deputy chairman, said Nazri’s explanation clearly showed that Putrajaya has not learned anything from the Lahad Datu intrusion and bloodshed, and persists in toying with the lives of Sabahans.

“As far as we know, the federal government, through the National Registration Department, has the complete prerogative to re-issue MyKads anytime, even to change the designs anytime it wants.

“There is no need to pass such an undertaking through Parliament, or to have it gazetted, ” he said in a statement here.

Jambun, who is also the president of the Borneo Plight Malaysia Foundation (BOMIFO), challenged Nazri to explain what laws were used in the illegal issuance of hundreds of thousands of MyKads to refugees and illegal immigrants since the 1990s.

He reminded Nazri that it was he who arrogantly said the illegals were not a security problem in Sabah but that had blown back at him with the Lahad Datu intrusion by the armed Sulus.

“The fact is there was no law used except the law of the jungle and the shameless law of robbers, thieves and traitors.

“The federal government ignored the Federal Constitution and many other laws to commit the treasonous acts of issuing the MyKads to illegals.

“If they could do that for foreigners, why can’t they do the same legally for the people of Sabah?” he asked.

He claimed Nazri’s response to calls to revoke and re-issue bona fide Sabahans with a fresh MyKad gave the impression that the federal government wants to perpetuate the dominance of illegals in Sabah for political purposes.

“Why is it so easy to do the wrong thing and yet they [the authorities] refuse to do the right thing?”

In Sedition Act changes, detractors fear clampdown on calls for Borneo autonomy

KUALA LUMPUR, April 9 — Critics of Putrajaya’s proposed amendments to the Sedition Act 1948 claim the changes would not only criminalise calls for Sabah and Sarawak’s secession from Malaysia but may also be abused to punish those seeking more rights for the east Malaysian states.

Once the revisions to the Act are approved and gazetted by both houses of Parliament, analysts and lawmakers alike fear that authorities may choose to interpret any demand for greater autonomy in east Malaysia as prompting secession.

Universiti Malaysia Sabah senior anthropology lecturer Dr Paul Porodong stressed that it should not be considered secession for east Malaysians to call for a review of the Malaysia Agreement 1963 — the treaty upon which Malaysian federation was founded — press for greater state autonomy, or to demand more oil royalties.

“My worry is they’ll lump everything into secession and silence the voice of the people,” Porodong told Malay Mail Online.

“Autonomy and secession are two different things. If there's a request to increase autonomy, that shouldn’t be interpreted as secession,” he added.

He noted that demands for increased autonomy for Sabah, for example, include removing interference from Putrajaya on the appointment of the Sabah chief minister, or giving top posts in federal departments in the state to Sabahans and Sarawakians.

“If it's illegal for people to ask for secession, make sure it's illegal for anybody in Malaysia to ask anyone to go away from Malaysia, like saying ‘Cina pendatang, go back to China’ or ‘pendatang India, go back to India’,” said Porodong.

Four volunteers with the outlawed Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) movement were charged with sedition last month for possessing pamphlets allegedly propagating Sabah’s secession from the federation.

Local police are also hunting down a woman called “Doris Jones” for allegedly masterminding the Sabah and Sarawak secessionist movement.

The Sedition (Amendments) Bill 2015 tabled in the Dewan Rakyat seeks to amend Section 3(1)(b) of the principal Act to “make clear” that any call to demand secession for any states from Malaysia is seditious, although it admits that such demand is already seditious under the current definition.

The amendments also seeks to impose greater punishments for sedition crimes, such as jail terms between five and 20 years for acts that result in bodily harm or property damage, and between three and seven years for general crimes under the same law.

The colonial era law currently imposes a maximum three-year jail term or maximum RM5,000 fine on first time offenders, and a maximum five-year jail term for repeat offenders.

Penampang MP Darell Leiking from PKR said the amendments show the extent to which the Barisan Nasional (BN) government is willing to go to silence demands for more rights for Borneo states, when these rights are enshrined in the Malaysia Agreement and in the Federal Constitution.

“The Sedition Act amendment is aimed to deter Sabahans and Sarawakians from demanding their rights in MA63 and the Federal Constitution and I believe if passed, they will create fear by alleging every demand as secession!” Leiking told Malay Mail Online, using the initials for the Malaysia Agreement 1963.

“The demands by many of those who shout for leaving the federation is an accumulation of anger at the way Sabah and Sarawak had been relegated, or in the words of many BN MPs too, ‘dianaktirikan’,” the Sabah MP added.

Sarawak Association for Peoples’ Aspiration (SAPA) president Lina Soo told Malay Mail Online that the Sedition Bill violates the understanding of the formation of the Malaysian federation.

“It's against human rights. The right to self-determination is the inalienable right of people of territory. Nobody can decide for you. Self determination is enshrined in international law,” the NGO head said.

Dr Arnold Puyok, senior lecturer at Universiti Malaysia Sarawak’s faculty of social sciences, told Malay Mail Online that the “use of deterrent laws will be ineffective in the absence of meaningful engagement”.

Putrajaya previously pledged to repeal the Sedition Act that critics claim have been used to stifle political opposition and dissent, but turned on its heel last year when it announced in November that the law will only be retained but expanded as well.

SABAH HENTIKAN KEHAMBAAN KEPADA MALAYA!

Salam hormat warga Brunei, Kesatuan Malaysia dan Singapura,

1. Ilham pembentukan “Kesatuan Malaysia” ditimbulkan oleh Tunku Abdul Rahman pada 27 Mei 1961. Jadi, macam mana boleh Kesatuan Malaysia disejarahkan sebagai merdeka pada 31 Ogos 1957 kalau pembentukannya baru saja ditimbulkan pada 27 Mei 1961?

2. Selainnya, Tunku Abdul Rahman juga memberi jaminan pada 2 Oktober 1962 bahawa, gagasan Kesatuan Malaysia yang merangkumi Brunei, North Borneo, Persekutuan Tanah Melayu, Sarawak dan Singapura sama taraf dalam Kesatuan Malaysia.

3. Namun begitu, Sultan Omar 'Ali Saifuddien III tetap tidak percaya dengan janji dan jaminan Tunku Abdul Rahman atas alasan Brunei tidak mahu menjadi tanah jajahan, taklok, rantau dan pesisir kepada Persekutuan Tanah Melayu.

4. Walau bagaimanapun, Her Majesty  Queen Elizabeth II mengizinkan pembentukan Kesatuan Malaysia dimuktamadkan pada 16 September 1963 yang merangkumi North Borneo, Persekutuan Tanah Melayu, Sarawak dan Singapura tanpa Brunei.

5. Selepas pembentukan Kesatuan Malaysia, Malaya sudah mula berlagak dirinya tuan kepada Kesatuan Malaysia dengan mengarahkan Lee Kuan Yew turun status dari Perdana Menteri Singapura kepada Ketua Menteri Singapura, disamping mahu menurunkan status negara Singapura kepada negeri Singapura.

6. Lantaran Lee Kuan Yew tidak mahu tunduk kepada nafsu politik dan tadbir urus ketuanan Malaya terhadap Kesatuan Malaysia, maka pada 9 Ogos 1965 Singapura tinggalkan Kesatuan Malaysia.

7. Kini, Brunei dan Singapura antara 5 negara maju dan terkaya di dunia. Manakala Sabah dan Sarawak pula hanya putih mata dan  gigit jari angkara termiskin dalam Kesatuan Malaysia sebagai “fixed deposit” kepada citra politik ketuanan Malaya.

JENAYAH SEJARAH SABAH DIJARAH DAN DIPERAH!
SABAH HENTIKAN POLITIK MENIPU DIRI SENDIRI!
- Naspazi (12 April 2015).

Sedition Act a violation of Malaysia Agreement

The Sarawak Council held that the right to secede was implied in MA63.

KUCHING: Bandar Kuching MP Chong Chieng Jen has pointed out that the criminalisation of any talk of secession, under proposed amendments to the Sedition Act 1948, was a violation of the Malaysia Agreement 1963 (MA63).

He said that DAP MPs would oppose the Sedition Act and called on all MPs in Sarawak to do likewise, for the sake of the state to protect its constitutional rights. “Let us put aside politics and place the interest of Sarawak above all.”

“The Sedition Act is a travesty under the terms for the formation of Malaysia,” said Chong who is also DAP Sarawak Chairman and Kota Sentosa Assemblyman. “The Sarawak Council, predecessor of the Sarawak Assembly, held that the right to secede was implied in MA63.”

He was condemning the ruling Barisan Nasional (BN) in Putrajaya for tabling amendments to the Sedition Act on Tuesday.

Chong noted that the new Sedition Act does not allow the right to bail. “You have to stay in the lockup until the whole case is over.

SSKM activists are traitors – Rahim

PANTAI Manis assemblyman Datuk Rahim Ismail yesterday described the ‘Sabah dan Sarawak Keluar Malaysia’ (SSKM) players as the country’s traitors.

“Malaysia is a country that practises democracy and hence, is able to tolerate harsh criticisms, but in the SSKM issue, we cannot take lightly the actions of the SSKM members because they affect the harmony and fate of 3.5 million Malaysians in Sabah that comprise of 30 ethnic races,” he said.

He said SSKM members deliberately wanted to raise anti-federal sentiments among Malaysians in Sabah, particularly among the young people in the rural areas.

“This is very dangerous because the young generation should be educated and empowered with knowledge that is useful and can help them become citizens who will lead the country in the future,” he said.

Rahim said some of the members of SSKM comprised of leaders who had failed to garner support during the 12th and 13th general elections.

“They have also recruited and sponsored Doris Jones, a woman believed to be a Malaysian and a Sabahan residing in the United Kingdom to wage war in the social media concerning SSKM,” he said.

Rahim described the actions of Doris Jones as biased as she did not represent the thoughts of the majority of Malaysians living in Sabah on the issue of SSKM.

He reminded that members of SSKM probably wanted to follow the footsteps of other separatist groups in other countries, including Referendum Scotland which had yet to successfully divorce itself from the United Kingdom.

“But Referendum Scotland cannot be likened to SSKM,” he said.

“It is clear that members of SSKM are dishonest and only wanted to create discord and disunity among the people in Sabah by using the anti-West Malaysia sentiment, although they know their actions are not realistic and are considered treason to the country.

“Let us move forward and by all means, we cannot gamble our future with something we know nothing at all,” he said.

Projek IC: Agenda jatuhkan PBS, Umno masuk Sabah MUKADIMAH

Projek IC: Agenda jatuhkan PBS, Umno masuk Sabah MUKADIMAH: Rahsia sebenar "Projek IC Biru Sabah" yang hangat didengar Suruhanjaya Diraja (RCI) di Kota Kinabalu Sabah kini dibongkar apabila Harakah diperkenalkan kepada Mat Swadi Awi (gambar), anak Semenanjung keturunan Bawean (Boyan) berasal dari Ipoh, Perak mendedahkan satu persatu modus operandinya.  

Beliau bertugas di Sabah sebagai Pengurus Cawangan Bank Pembangunan Malaysia Bhd. (BPMB) pada tahun 1985-1988 dan  diberi peranan penting oleh Tun Datu Mustapa Datu Harun dengan sokongan padu Kuala Lumpur untuk merangka "grand design" dan seterusnya mengetuai operasi "Projek IC" ini. Walaupun namanya diutarakan kpeada RCI tetapi beliau tetap tidak dipanggil. Kenapa? Ikuti butiran lanjut DATO' TARMIZI MOHD JAM dan ARIF ATAN membongkar projek ini daripada "arkitek" sebenar yang dinaungi Tun Dr Mahathir Mohamad ketika itu. 

Foto MOHD NASIR SUDIN.

Kami difahamkan saudara orang kuat Tun Abdullah Ahmad Badawi sejak sekian lama dan di kalangan Umno saudara terkenal sebagai "gurka setia" akar umbi Pak Lah sehingga ke saat ini. Boleh ceritakan sedikit bagaimana saudara boleh akrab dengan Pak Lah dan sedia diwawancara oleh kami daripada Harakah?

MAT SWANDI AWI: Saya mula berkenalan dengan Tun Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) sejak tahun 1978. Apabila saya dipinjamkan (seconded) dari Bank Pembangunan Malaysia Bhd (BPMB) ke Jawatankuasa Pemandu (JKP), Bahagian Penyertaan Bumiputera, Unit Penyelarasan Perlaksanaan, Jabatan Perdana Menteri Pulau Pinang untuk membantu Bumiputera yang tertekan dengan sifat anti-Melayu, anti DEB dan anti Kerajaan Pusat dan Kerajaan Gerakan pada masa itu. Pada masa itu gandingan 2M - Mahathir Musa Hitam amat hebat dan digeruni kawan dan lawan.

JKP yang dipengerusikan oleh Ketua Pengarah ICU, iaitu allahyarham Dato’ Mohd. Saffian Abd. Majid dan dianggotai oleh semua ketua-ketua pengarah agensi Kerajaan Pusat seperti MARA, UDA, Bank Pertanian Malaysia, MARDI, MIDF, BPMB, dll bertindak sebagai badan penyelaras kepada semua agensi-agensi pusat ini dalam usaha membantu Bumiputera P. Pinang dalam segala aspek, seperti pembangunan usahawan, urusan pinjaman bank sekiranya ada karenah dari bank-bank yang berkenaan, pembangunan hartanah, seminar-seminar keusahawanan, membantu usahawan-usahawan Bumiputera mendapatkan kontrek, pengagehan rumah-rumah yang dibangunkan olehPenang Development Corporation (PDC) kepada Bumiputera yang mahu membelinya dan sebagainya.

Ini kerana aktiviti-aktiviti penting ini memerlukan seorang pegawai yang tahu dalam aspek banking dan pembangunan usahawan, rezeki badan saya terpilih dari kalangan ramai pegawai yang dikenalapsti dari agensi-agensi Kerajaan Pusat seperti MARA, MIDF, Bank Pertanian dan sebagainya.

Pengarah JKP pada masa itu ialah Mohd. Hanafiah Omar, orang kelahiran Penang, adik Tan Sri Alias Omar, orangnya amat baik. Sayahormat beliau sampai sekarang walau dah sama-sama tua ini.

Pada masa itu Tun Abdullah baru menjawat jawatan sebagai Setiausaha Parlimen di JPM, orangnya masih muda dan kacak. Beliau yang dilahirkan dari keluarga yang alim banyak mendidik dan membimbing saya dalam kepimpinan, baik politik atau kemasyarakatan. Teguran-teguran beliau, kadang-kadang pedas sampai menyusuk kedalam jantung adalah ilmu yang saya warisi sampai ke akhir hayat saya. Lagi pedas dan panas teguran beliau kepada saya lagi saya suka sebab itu adalah tanda kasih sayang beliau kepada saya supaya saya jadi orang. Ilmu dari Tun Abdullah ini tidak boleh saya perolehi dari mana-mana universiti dalam dunia ini. 

Semuanya lahir dari keikhlasan hati beliau. Begitu juga dengan allahyarham Tun Mustapa Datu Harun, bimbingan, tunjuk ajar dan teguran beliau tidak dapat saya nilaikan dengan apa sahaja pun. Semoga jasa allahyarham yang banyak mendidik dan menegur segala kesilapan saya menjadi pahalanya dialam barzah dan insyaallah diakhirat nanti. Semoga Allah SWT menempatkan roh allahyarham dikalangan hamba-hambaNya yang soleh. Siapalah saya dalam masyarakat dan dalam dunia politik tanpa Tun Abdullah dan tanpa allahyarham Tun Mustapa.

Sejak Pak Lah diberhentikan secara paksa oleh Mahathir, Najib dan Muhyiddin, kami difahamkan saudara selalu hadir dalam ceramah-ceramah Pakatan, mengapa?

Memang benar. Sejak Pak Lah disondol keluar oleh gerombolan Mahathir, Najib dan Muhyiddin yang tidak sabar-sabar untuk mengambil alih jawatan tertinggi negara daripada Pak Lah, saya sudah hilang hormat kepada kepimpinan UMNO sekarang ini. Mereka memaksa Tun Abdullah turun kononnya Pak Lah lembik, tak ada uumppp memimpin, tak ada hala tuju, lemah, tidak konsisten dalam keputusan dan pendiriannya dan macam-macam lagi.

Mereka anggap mereka adalah manusia terhebat, terpandai, jauh lebih hebat dari Pak Lah dalam memimpin negara dengan falasafahnya “transformasi”, semuanya nak ditransform, tetapi seperti mana yang rakyat jelata dapat lihat sekarang ini, semua semakin meleset, UMNO semakin hancur, semakin berkecamuk, semakin ditolak oleh rakyat, teramat takut untuk mengadakan PRU.

Bukankah beberapa hari lepas Mahathir akui Najib lebih lemah daripada Pak Lah? 

Dr. Mahathir (Mohamad) yang bekerja keras sebagai "defacto-PM" mengakui sendiri secara umum bahawa Najib jauh lebih lemah dari Pak Lah dan tidak mampu memimpin sehingga Najib terpaksa akur dengan segala permintaan dari banyak pihak, terpaksa membazir wang rakyat untuk BR1M1 dan 2, terpaksa akur kepada permintaan untuk membina banyak tokong dan macam-macam lagi dan ini belum pernah berlaku dalam sejarah politik negara kita dimana seorang PM terpaksa tunduk kepada “political ransom” sepertimana yang dilakukan oleh Najib sekarang ini diatas macam-macam alasan kononnya dia amat perihatin dan rakyat didahulukan.

Kalau 30 tahun dulu rakyat bolehlah "diboyok" kata orang Sabah, tapi bukan sekarang "ini lagi bah". Orang sudah boleh fikir bah, kau kasi aku ambillah, tapi undi sory lah. Di manakah maruah seorang PM, UMNO dan Melayu kita sekarang ini yang terpaksa tunduk kepada semua tuntutan. Mukaddimahnya sahaja “1Malaysia” ditolak bulat-bulat oleh orang Melayu sehingga Muhyiddin terpaksa melaungkan “1Melayu” untuk menyejukkan hati orang Melayu. Kata orang Sabah kau sudah kena ketulahan bah! Berbalik kepada "Projek IC" di Sabah. Mengapa saudara sedia bersama Harakah untuk membongkar rahsia sebenar operasi ini?

Selama ini saya hanya mengikuti perkembangan RCI melalui akhbar-akhbar samada secara "hardcopy" atau melalui website mereka dengan penuh minat. Kadang-kadang lucu kerana rahsia sebenar "Projek IC" ini tidak langsung di ketengahkan, seolah-olah mahu disorok daripada pengetahuan umum.

Tetapi apabila nama Pak Lah yang tidak pernah terlibat dengan perkara ini diheret ke kancah polemik ini,
saya sebagai "gurka setia" yang terlibat secara langsung dalam operasi khas ini terpanggil untuk mendedahkan rahsia sebenar "Projek IC" ini, sekaligus untuk bersihkan nama baik Pak Lah. Apabila sahabat saya Dato' Rameli Buyong memaklumkan saya, Harakah sedia mewawancara saya, saya kata OK. Saya ucapkan terima kasih kepada Harakah kerana akhbar-akhbar pro-BN sudah pasti tidak berani mendedahkan apa yang Harakah mampu buat.

Saudara marah dengan dakwaan Dato' Seri Anwar Ibrahim yang meminta RCI memanggil Pak Lah dan Mahathir untuk memberikan keterangan...

Tidak sekali. Dato' Seri Anwar Ibrahim sudah banyak kali mengatakan bahawa beliau tidak pernah dan tidak langsung terlibat dengan "Projek IC" biru ini dalam cara atau dalam bentuk apa pun, tetapi Mahathir yang berdendam kesumat dengan Anwar terus menerus menghentam dan mendakwa Anwar terlibat dalam "Projek IC" biru walaupun beliau mengaku tidak ada bukti.

Sebelum itu Mahathir pun menyalahkan allahyarham Tunku Abdul Rahman, dah nyanyuk betul Mahathir ni. Dulu dia kata Melayu mudah lupa. Celupar betul mulutnya, cakap macam orang tak beriman, main syok aje fitnah sana fitnah sini. Tak takut azab Allah SWT dunia akhirat. Malah Tun Abdullah pun pernah bertanya kepada saya dua bulan lepas samada Anwar terlibat dalam "Projek IC" biru ini dulu, saya dengan tegas mengatakan Anwar tidak pernah terlibat langsung dalam "Projek IC" biru ini sebab semua orang UMNO tahu bahawa Anwar bukannya "bed fellow" dengan allahyarham Megat Junid (Megat Ayob) dan juga dengan Pak (Tan Sri Aziz Samsudin) dan mereka tidak pernah sebulu.

Malah allahyarham Tun Mustapa dulu pun ada terguris hati dengan Anwar, jadi macam mana Anwar nak terlibat dalam "Projek IC" biru ini. Saya tak salahkan Anwar meminta RCI memanggil Tun Abdullah ke RCI. Itu mungkin jawapan beliau secara "impromptu" atau mungkin beliau sengaja menjolok Tun Abdullah untuk menghentam balik Mahathir. Biasalah orang politik memancing respons, apa pun Tun Abdullah dah dengan tegas menafikan pembabitan dalam projek IC biru ini.

Tun Abdullah tidak memerlukan projek macam ini untuk menaikkan nama baik beliau. Semua orang tahu bahawa Tun Abdullah tak pernah buat yang bukan-bukan, beliau keturunan keluarga ulama besar, beliau banyak beristigfar sebelum melalukan sesuatu itu.

Macam mana saudara boleh diberi kepercayaan oleh Tun Mustapa untuk ketuai "Projek IC" ini, sedangkan saudara adalah anak Semenanjung?

Saya diperkenalkan kepada allayarham Tun Mustapa Datu Harun oleh adik allahyarham yang bernama Datu Abdul Salam yang datang berjumpa saya memohon pinjaman untuk menyiapkan hotelnya di Kudat yang sekian lama terbengkalai sejak USNO dikalahkan oleh Berjaya pada tahun 1976 dengan hanya “super structure”yang siap.

Pada awal perkenalan dengan allahyarham Tun Mustafa, saya hanya menceritakan latar belakang dan
pengalaman pekerjaan saya, tak lah seberapa sangat sebab pada tahun 1986 itu pun saya berumur 36 tahun dan terlalu banyak lagi yang perlu saya pelajari dalam hidup ini. Saya juga maklumkan kepada allahyarham Tun Mustafa bahawa saya adalah gurka akar umbi Tun Abdullah.

Rupa-rupa allahyarham Tun Mustapa pun menghormati keperibadian dan latar belakang Tun Abdullah dan perbualan semakin rancak sehingga meliputi isu-isu politik semasa. Agaknya allahyarham Tun Mustafa tertarik dengan kareer banking saya dan mungkin juga dengan sedikit pengalaman saya yang belajar mengenai perjuangan serta kepimpinan politik dari Tun Abdullah, lalu allahyarham Tun mengupas luas sejarah perjuangan beliau menentang penjajahan Jepun dulu, sejarah penubuhan, perjuangan dan kesilapan USNO, masaalah “generation gap” diantara kepimpinan vetran USNO dengan generasi muda terpelajar anak-anak Melayu, masalah kesukuan diantara Bumiputera Islam, kepincangan ahlak dikalangan sesetengah pemimpin USNO, struktur organisasi USNO yang tidak tersusun terutamanya diperingkat bahagian dan cadangan dan banyak lagi.

Banyak yang saya pelajari dari penjelasan allahyarham sambil makan malam di rumah allahyarham di Tanjong Aru dan banyak pula “case studies” yang boleh saya buat dari banyak masaalah yang allahyarham kemukakan itu. Saya hanya memberikan ulasan dan cadangan-cadangan yang saya fikirkan praktikal dan boleh pula dilakukan tanpa banyak masaalah.

Allahyarham Tun Mustapa menunjukkan minat yang mendalam untuk membawa saya ke jemaah “inner circle” nya dan saya teramat bersyukur kerana mula diberikan penghormatan untuk memberikan cadangancadangan yang mampu saya hujjahkan dalam beberapa kes yang tertentu.

Ujian tugas pertama yang allahyarham Tun Mustapa berikan kepada saya ialah membawa seramai mungkin generasi muda terpelajar dari kalangan kakitangan Kerajaan Negeri dan Pusat untuk menyokong perjuangan USNO dan untuk menjadi “core supporters” allahyarham.

Bagi saya tugas ini mudah sangat sebab dengan kedudukan saya sebagai seorang pengurus bank yang
masih muda dan bertenaga serta ramai kenalan, amat mudah sekali saya mempelawa generasi muda terpelajar datang berborak-borak dengan saya selepas pejabat dan juga semasa makan tengahari, tambahan lagi saya mempunyai elaun keraian.

Disamping itu sebagai ketua jabatan agensi Pusat, saya kerap dijemput untuk menghadiri mesyuarat di Kementerian Pembangunan Luar Bandar Sabah, Kementerian Kewangan Sabah, Kementerian Kebudayaan dan Sukan Sabah dan banyak lagi lah. Dari situlah saya berkenalan dengan Shafie Apdal, Marsidi Manjun, Mustapa Kula, Kasitah Gadam, Karim Bujang, Dr. Yusuf Yakob, Ansari Abdullah, Aizah Mohd. Dun, Sapawi Ahmad, Yahya Husin, Mohd. Nor Mokhtar, Basalie Ahmad, Datu Nashrun dan ramai lagi.

Syukur alhamdulillah buat pertama kali saya dapat menjemput dan mengumpulkan sahabat-sahabat saya di atas dan ramai lagi selain dari pegawai-pegawai Kerajaan Pusat dirumah allahyarham Tun Mustapa yang turut dihadiri oleh Tun Sakaran Dandai, Tan Sri Ampong Puyon, Datuk Askalani, Railey Jeffery dan ramai lagi veteran USNO.

Selepas sesi pertama ini saya meneruskan dengan sesi perjumpaan hari raya dan sesi-sesi yang lain di
rumah allahyarham Tun Mustafa dengan ramai lagi generasi muda terpelajar dan sokongan akar umbi
allahyarham Tun Mustapa semakin baik. Saya juga diminta oleh allahyarham Tun Mustafa membuat audit dibeberapa buah bahagian USNO, tetapi akhirnya saya diherdik dan diumpat oleh kebanyakkan ketua dan AJK bahagian kerana mereka yang tidak pernah mengalami audit seperti ini tidak boleh menerima laporan professional yang sistematik dan tidak boleh menerima teguran serta cadangan yang membina. Dalam pepatah Inggeris kita kata “old habits die hard”.

Saya juga berjaya merayu kepada beberapa orang pemimpin veteran USNO seperti Karim Ghani dan Yahya Lampong berhenti dari terus mengkritik kepimpinan allahyarham Tun Mustapa sebab masa itu kita sedang berhadapan dengan tentangan Kerajaan PBS yang berjaya mengambilalih kuasa dari Berjaya dalam pilihanraya negeri pada bulan April 1985 yang memenangi kalau tidak silap mengikut catatan saya 26 dari 48 kerusi DUN.

Saya menjemput pemimpin-pemimpin veteran USNO yang kritis ini berbincang dipejabat saya selepas jam 1700. Jadi bilik mesyuarat bank saya jadi bilik perbincangan politik selepas jam 1700. Apa yang saya lakukan saya berikan laporan bertulis ringkas kepada allahyarham Tun Mustapa. Disamping itu apabila masuk waktu saya tetap istiqomah menunaikan kewajipan saya sebagai orang Islam yang tetap menjaga solat fardunya, termasuk ketika saya berada di rumah allahyarham atau dipejabatnya di bangunan USIA.

Semuanya ini membuat allahyarham Tun Mustafa semakin selesa dan semakin yakin dengan saya sehinggalah beliau boleh menceritakan secara terperinci kepada saya hubungan beliau dengan allahyarham Tunku Abdul Rahman dan allahyarham Tun Abdul Razak dan macam mana kita membantu perjuangan Moro. Semuanya ini akan saya khazanahkan sebagai sejarah bertulis untuk pengetahuan dan rujukan anak-anak cucu cicit saya agar mereka boleh juga menjadi pejuang yang ikhlas untuk ugama, keluarga, bangsa dan negara, tetapi tidak boleh dijadikan sebagai rujukan awam. Baiklah, sekarang saudara cerita secara terperinci macam mana saudara terlibat dalam perancangan "grand design" Projek IC yang kesannya berlanjutan sehingga sekarang ini. Sebelum saya menghuraikan perkara ini dengan lanjut, saya ingin mengimbas sedikit sejarah politik Sabah dari mulaPBS memenangi pilhanraya negeri pada bulan April tahun 1985 itu. Selepas ubahsuai pejabat cawangan BPMB siap pada awal tahun 1985, kalau tidak silap pada bulan Februari 1985, saya sepatutnya terus berpindah dari Kuala Lumpur ke Kota Kinabalu untuk memulakan operasi pejabat cawangan ini.

Tetapi apabila Kerajaan Berjaya yang banyak membantu saya dalam urusan penyediaan pejabat cawangan BPMB ini kalah kepada PBS yang memenagi 26 dari 48 kerusi DUN, saya pun amat berat untuk berpindah ke Kota Kinabalu sebab saya tahu PBS ini anti-Melayu / anti-UMNO / anti-Islam dan anti-Semenanjung sedangkan pada masa itu semua kakitangan pejabat cawangan bank sudah saya pilih dan lantik untuk memulakan tugas, hanya tunggu saya membuka pejabat. Akhirnya apabila pengurusan bank memberikan kata dua kepada saya, saya dalam protes terpaksa juga terbang ke Kota Kinabalu.

Saya amat kecewa apabila pelanggan-pelanggan KDM yang dulunya amat baik berulang alik dari KK ke KL untuk menguruskan pinjaman mereka amat baik dengan saya tiba-tiba boleh bersifat anti-Semenanjong dan menjadi tidak mesra dengan saya. Pagi-pagi buta saya sudah mendapat panggilan telefon dari orang-orang KDM meminta orang Malaya balik berambus sebab Sabah boleh hidup tanpa orang Malaya, bank kau boleh tutup bah, dan macam-macam lagi sehingga saya terpaksa memasang alat perakam suara untuk saya berikan kepada ibu pejabat saya.

Saya berjumpa dengan OCPD KK pada masa itu (Sup Haji Ishak Awadan) untuk memohon perlindungan polis. Syukur alhamdulillah semakin lama semakin ramai kenalan dari kalangan pelanggan orang-orang Melayu kita termasuk saudara Ansari Abdullah dan Pandikar Amin Mulia yang saya lantik sebagai panel peguam bank.

Keadaan sosio-politik dan sosio-ekonomi Sabah sejak PBS memerintah amat bercelaru sehingga banyak “capital flights” berlaku. Muluk Awang Damit (bekas MP Labuan) yang bertugas sebagai pengurus cawangan City Finance Bhd. milik Musa Aman meminta pertolongan saya untuk mendapatkan pelanggan untuk menyimpan / menabung di syarikat kewangannya. Keyakinan perniaagaan amat rendah sekali. Hidup rakyat hari-hari hanya dipenuhi dengan cakap-cakap politik untuk menjatuhkan Kerajaan PBS manakala kepimpinan PBS terus memperkukuhkan kedudukan mereka dengan menaikkan pangkat pegawai-pegawai KDM kejawatan-jawatan penting. Ini membuat orang Melayu semakin marah kepada PBS.

Ringkas cerita, akibat tentangan hebat gabungan USNO-Berjaya yang berterusan yang mengakibatkan tidak ketentuan dan ketidak setabilan politik negeri, PBS terpaksa membubarkan DUN sekali lagi pada bulanFebruari 1986 setelah 10 bulan memerintah dan dalam pilihanraya semula kali ini PBS menang dengan majoriti 34 dari 48 kerusi DUN dan kedudukan mereka semakin kukuh manakala tentangan dari USNO dan Berjaya semakin rancak lagi.

Pemimpin-pemimpin dan penyokong-penyokong USNO-Berjaya yang terus tidak puas hati dengan kemenangan besar PBS terus menerus menjolok penyokong masing-masing yang berakhir dengan perarakan besar di Kota Kinabalu pada 13 Mac, 1986 yang diketuai oleh Tun Sakaran Dandai yang menyebabkan rusuhan, letupan bom, pembakaran kedai dan kenderaan-kenderaan di Karamunsing dan juga menyebabkan kematian sehingga menyebabkan perintah berkurung.

Pada masa itu saya baru keluar dari mesyuarat di Kementerian Pembangunan Luar Bandar Sabah dan terperangkap di tengah jalan. Saya kembali ke pejabat, menutup pejabat dan mengarahkan semua kakitangan pulang segera untuk keselamatan diri mereka. PBS berjaya menjadi anggota komponen BN kalau tidak silap pada bulan Jun 1986.

Bagaimanapun keanggotaan PBS dalam BN tidak juga mengendurkan tentangan ahli-ahli USNO dan Berjaya yang tetap tidak puas hati dengan Kerajaan PBS yang dilihat sebagai anti-Melayu / anti-Islam. Perniagaan bank saya tidak mencapai kemajuan yang saya harapkan dan saya terpaksa berpeluh melaporkan masaalah sosio-politik di Sabah pada masa itu kepada ibu pejabat saya di Kuala Lumpur sedangkan saya sebagai pengurus cawangan BPMB di Pulau Pinang pada tahun 1980-1983 dimahkotakan sebagai diantara pejabat cawangan yang mencapai prestasi yang terbaik.

Saya terus diminta oleh allahyarham Tun Mustapa untuk membantu memperkuatkan sokongan akar umbi USNO dengan mendekati masyarakat KDM, khasnya kaum Dusun sebab ramai diantara mereka yang berugama Islam. Ketika saya sedang bekerja di pejabat pertengahan tahun 1987, allahyarham Tun Mustafa memanggil saya ke London untuk membincangkan perkara yang amat penting. Saya kebingungan kerana saya tidak mempunyai sebarang alasan untuk mengambil cuti kecemasan untuk keluar negara yang saya tidak tahu berapa hari pula saya mesti bercuti.

Saya menjelaskan kepada allahyarham Tun Mustafa kerumitan saya, tetapi beliau bertegas demi berjuangan untuk ugama, bangsa dan negara saya tidak ada pilihan dan beliau kata beliau akan menyelesaikan dengan pengerusi BPMB iaitu allahyarham Tan Sri Samad Idris sekiranya BPMB mengambil tindakan terhadap saya. 

Dengan hati yang berat dan penuh serba salah, saya pun melangkah ke lapangan terbang KK untuk ke London melalui Singapura. Sampai di Heathrow, pengurus MAS London menunggu saya dengan pemandu allahyarham Tun Mustapa dan mereka memberikan “greeting” kepada saya dengan kata-kata aluan “welcome to London Mr. Mat, special assistant to Tun Mustapa”. Saya ketawa dalam hati dengan gelaran tersebut. 

Saya terkejut bila pemandu allahyarham Tun Mustafa mempersilakan saya naik kereta Rolls Royce nya! Allahyarham Tun Mustapa memberitahu saya bahawa dengan cara apa pun kita mesti menjatuhkan PBS dalam pilihanraya negeri yang berikutnya pada atau sebelum tahun 1990. Jadi kita mesti memikirkan sesuatu yang terbaik dan paling berkesan untuk memperkuatkan sokongan akar umbi USNO, satu daripadanya ialah dengan menambah undi dari:
  • Orang Islam dari kalangan penduduk tetap Filipina yang sudah lama tinggal di Sabah.
  • Tentera dan polis yang bertugas di Sabah tetapi undi mereka belum dipindahkan ke Sabah dan juga tambahan undi anggota dari Semenanjung.
  • Guru-guru, pegawai-pegawai dan kakitangan agensi-agensi Persekutuan yang bertugas di Sabah.
  • Peneroka-peneroka Felda sekiranya ada yang dipindahkan dari Semenanjung ke Felda seluruh Sabah.
  • Sahabat-sahabat kenalan dan semua ahli keluarga saya yang undi mereka dipindahkan ke Sabah.
  • Mendaftarkan semua orang Melayu / Bumiputera Sabah sebagai pengundi.
  • Saya yang juga dilantik sebagai Ahli Majlis Tertinggi Dewan Perniagaan Bumiputera Sabah (DPBS) mesti memastikan semua ahli DPBS menyokong USNO.


Saya bertanya kepada allahyarham Tun Mustapa samada gerakan seperti ini pernah dilakukan di zaman USNO dan juga di era Kerajaan Berjaya. Allahyarham Tun Mustafa memaklumkan saya bahawa semasa era USNO, anak-anak pendatang asing Filipina Islam yang berkelayakan professional diberikan kerakyatan dengan mudah dan diberikan juga peluang pekerjaan di Sabah.

Ramai juga permastautin tetap Islam Filipino yang sudah lama tinggal di Sabah diberikan kerakyatan, tetapi itu semuanya dilakukan secara adhoc kerana di zaman USNO tidak ada keperluan untuk menambahkan kekuatan sokongan akar umbi USNO. Semasa era Kerajaan Berjaya, allahyarham Tun Mustafa mengatakan ramai pula orang Pakistan membanjiri Sabah sehingga menyebabkan banyak masaalah sosial kerana ramai wanita-wanita termasuk isteri-isteri orang pun naik syok dengan lelaki Pakistan ini yang mancung hidungnya dan “barangnya” pun dikatakan lebih hebat dari lelaki tempatan.

Apabila saya pulang ke Sabah, allahyarham Tun Mustapa mengarahkan saya untuk merangka cadangan “grand design” operasi khas ini untuk beliau halusi. Selepas dua hari di London, saya menalefon isteri saya di Kota Kinabalu untuk bertanyakan khabar anak-anak yang masih kecil. Saya terkejut bila isteri saya memaklumkan saya bahawa saya diarah pulang segera oleh ibu pejabat BPMB di Kuala Lumpur untuk menghadapi tindakan tatatertib kerana meninggalkan pejabat tanpa sebab dan bukannya pula kerana tugas rasmi.

Saya memaklumkan allahyarham Tun Mustapa mengenai dilema saya. Allahyarham Tun Mustafa mengarahkan saya segera menghubungi Ampong Puyon dan saudara Abu Bakar Abbas (Datuk), Setiausaha Agong DPBS untuk memaklumkan Ampong Puyon (Tan Sri) untuk segera menelefon allahyarham Tun Mustafa di London. Allahyarham Tun mengarahkan Ampong Puyon (Tan Sri) untuk segera berjumpa dengan Tan Sri Abdul Samad Idris, pengerusi BPMB untuk menyelesaikan tindakan tatatertib BPMB terhadap saya.

Sekembalinya saya ke pejabat selepas hampir seminggu menghilangkan diri di London, surat tindakan tatatertib sudah terpapar diatas meja saya. Bagaimanapun walaupun perkara tersebut telah diselesaikan oleh kepimpinan tertinggi USNO dengan pengurusan BPMB, ianya tetap merupakan titik hitam dalam kareer banking saya.

Tidak lama kemudian saya menerima pula arahan untuk kembali ke Kuala Lumpur dengan segera. Saya naik bingung sedangkan anak-anak saya baru mula bersekolah di Kota Kinabalu dan pertukaran sekolah dipertengahan penggal akan menimbulkan banyak masaalah kepada pelajaran anak-anak saya.

Sekali lagi saya terpaksa memaklumkan allahyarham Tun Mustapa yang naik berang dengan tindakan BPMB sedangkan kerja-kerja “part time” saya membantu perjuangan USNO semakin rancak dan semakin mendapat sokongan pegawai-pegawai dan kakitangan Melayu / Bumiputera Islam Kerajaan Negeri dan Pusat, golongan generasi muda terpelajar dan ahli-ahli DPBS.

Allahyarham Tun Mustapa dan Ampong Puyon (Tan Sri) terpaksa berjumpa sekali lagi dengan pengurusan tertinggi BPMB untuk membolehkan saya dipinjamkan pula ke DPBS sebagai penasihat eksekutif. Akhirnya saya pun bertukar baju sebagai penasihat eksekutif DPBS dan dengan tanpa topi sebagai seorang banker, saya pun semakin laju menggunaka kedudukansaya di DPBS memperkuatkan lagi sokongan akar umbi kepimpinan allahyarham Tun Mustapa dan USNO. Ramai dikalangan usahawan-usahawan KDM yang menjadi ahli DPBS.

"Secondment” saya ke DPBS merupakan satu ujian yang getir kepada saya kerana BPMB tidak  memberikan saya sebarang gaji, tetapi bayaran pinjaman perumahan dan kereta saya dibekukan buat sementara waktu. 

DPBS memberikan saya elaun sebanyak RM700 / bulan sedangkan gaji saya sebagai pengurus cawangan BPMB Sabah lebih dari RM5,000 / bulan pada masa itu dengan semua kemudahan yang lain. Hidup anak-anak isteri saya yang terpaksa ikat perut memang merupakan satu ujian dalam hidup saya, tetapi demi perjuangan, maruah dan martabat ugama, bangsa dan negara, saya sanggup melalui detik-detik esusahan itu selama lebih dari setahun.

Namun, dengan semangat yang berkobar-kobar untuk memastikan kemenangan mudah USNO dalam pilihanraya negeri yang akan datang, semua perasaan kesusahan tidak berapa dirasai. Tambahan pula ramai penyokong-penyokong dari pantai timur Sabah dan dari daerah-daerah lain datang membawa udang,  ketam, sotong dan lain-lain makanan laut tanpa putus sehinggakan tidak cukup tempat dalam peti sejuk saya.

Tidak kurang pula yang datang memberikan daging payau, kijang, tambadau dan pelandok disamping saya sendiri yang kerap masuk hutan dengan kawan-kawan saya. Saya kembali ke Semananjung pada hujung tahun 1988 apabila tamat tempoh “secondment” saya ke DPBS.

Sahabat-sahabat setia seperjuangan saya seperti Yahya Husin, Shafie Apdal, Mustapa Kula, Abu Bakar Abas, Mohd. Nor, Bahari Aship, Mohd. Yunus Tahir, Sabdin Ghani, Karim Bujang dan ramai lagi menghantar saya ke terminal Feri Malaysia. Kami berpelukan sambil mengalirkan air mata sebelum saya masuk ke feri di dini hari, kalau tidak silap jam 0100 pagi. Semasa dalam kabin feri, air mata mengalir tanpa saya sedari sehinggakan isteri saya yang sibuk menidurkan anak-anak yang masih kecil memujuk saya supaya bertenang dan bersabar.

Terbayangkan segala keseronokan perjuangan untuk mengembalikan pemerintahan Melayu dan Islam di Sabah sejak saya ditugaskan di Sabah. Terkenang segala pertemuan dan perbicangan dengan kawan-kawan seperjuangan boleh dikatakan hampir setiap malam dirumah saya di Taman Berhwemin, Kepayan.

Terkenang pesan kawan-kawan seperjuangan supaya saya terus berjuang dari KL. Terkenang keseronokan mencari payau dengan kawan-kawan yang sering kali disertai oleh Prof. Ustaz Dato’ Harun Din. Bila "Projek IC" ini dimulakan?

Seminggu selepas saya berpindah balik ke KL, allahyarham Tun Mustapa memanggil saya ke rumah allahyarham di Petaling Jaya. Beliau merujuk kembali kepada racangan “grand design” yang sudah persetujui itu dan mengarahkan saya segera menubuhkan pusat gerakan. Saya segera meminta kebenaran Datu Abdul Salam, adik allahyarham Tun Mustapa untuk menggunakan dan mengubahsuai pent house Hotel Dashrun beliau untuk bilik gerakan ini dan beliau terus mempersetujuinya. Dengan sumbangan dana dari allahyarham Tun Datu Mustapa, saya membeli tiga buah komputer dan dua buah printer dot matrix yang besar dan berkelajuan tinggi.

Saya dibantu oleh beberapa rakan yang pernah bertugas dengan BTN dan mereka ini adalah anak didik Aziz Samsudin. Untuk memasukkan data kedalam komputer, saya dibantu oleh beberapa orang operator sambilan. Allahyarham Tun Mustapa juga memaklumkan saya bahawa akan berjumpa dengan Nur Misuari diluar negara untuk memastikan bahawa rakyat Filipina Islam yang diberikan kad pengenalan biru menyokong dan mengundi USNO dan tidak terpikat dengan umpanan PBS.

Saya diarahkan bertemu dengan adik Nur Misuari serta beberapa orang komander Moro di Lapangan Terbang Subang dimana mereka singgah sebentar (transit) dalam perjalanan mereka ke Libya. Beberapa orang anggota cawangan khas termasuk saudara susu saya yang ditugaskan mengawasi kumpulan komander Moro ini terkejut besar bila mereka melihat saya berjumpa dan berbincang dengan mereka.

Apa yang diarah Tun Mustafa untuk tindakan segera dalam "Projek IC" ini?

Tun Mustafa mengarahkan saya...
  • Menyediakan teks "talking points" beliau dengan Dr. Mahathir Mohamad dan Megat Junid Megat Ayub.
  • Membuat temujanji dengan Tengku Ahmad Rithaudeen, Menteri Pertahanan dan "talking points" dengan YBM Tengku.
  • Menghubungi Ibu Pejabat SPR.
  • Membuat analisa keputusan pilihanraya negeri 1985 dan 1986 dan seterusnya membuat analisa keperluan tambahan undi yang diperlukan disemua kawasan-kawasan yang harus Usno menang kembali tetapi jatuh ketangan PBS dalam tahun 1986 serta membiarkan kawasan majoriti KDM seperti Tambunan, Moyog, Kinabalu dan Penampang. Tambahan undi pula dikawasan-kawasan tumpuan untuk kemenangan lebih dari 2/3 mestilah komposisinya dari berbagai lapisan pengundi dan tidak hanya dari satu golongan sahaja. Misalnya undi tentera jangan dilonggokkan di satu kawasan, pecah-pecahkan kebeberapa kawasan dan kekurangannya mesti diambil dari guru-guru Semenanjong dan sebagainya. Kerja ini amat rumit kerana saya terpaksa melakukannya sendiri tanpa dibantu oleh orang lain supaya rahsia besar ini tetap rahsia. 
  • Mengenalpasti bakal-bakal calon terutamanya daripada generasi muda terpelajar untuk tapisan cawangan khas. 
  • Merangka keperluan dana.

Tugas saya teramat berat, siangnya kerja di BPMB, lepas jam 1700 bergegas pula ke Dashrun Hotel memerah otak dibilik khas yang tidak boleh dimasuki oleh orang lain selain dari Datu Abdul Salam. Apa hasi pertemuan Tun Mustafa dengan Tengku Ahmad Rithaudeen?

Ringkas cerita, hasil pertemuan dengan Tengku Ahmad Rithaudeen, empat orang pegawai tinggi dari Kementerian Pertahanan datang berjumpa saya dengan Datu Abdul Salam di Hotel Dashrun. Seorang major ditugaskan khas untuk bekerjasama dengan saya. Pegawai tersebut amat baik, amat aktif dan komited dalam tugasnya. Kami berjumpa bila-bila sahaja diperlukan untuk memutuskan sesuatu yang diperlukan, tidak kira masa. Di Sabah saya berhubung dengan Panglima ATM di Kem Lokawi.

Di Ibu Pejabat Kontingen Polis Sabah saya berhubung dengan Commissioner Maulana Babje dan kemudiannya kalau tidak silap dengan Commissioner (Tan Sri) Rahim Noor yang menumbuk Anwar Ibrahim. Saya bekerjasama rapat dengan OCPD KK Supt. Ishak Awadan. Saya diperkenalkan kepada Setiausaha SPR (Tan Sri) Abdul Rashid Abdul Rahman oleh “childhood family friend” saya saudara Zahid Hamidi.

Bila saudara mula kenal dengan Megat Junid?

Saya berjumpa dengan Megat Junid Megat Ayob buat pertama kalinya dirumah Tun Mustapa di Petaling Jaya, hanya perbincangan enam mata sambil makan tengah hari. Kali kedua saya berjumpa dan berbincang dengan allahyarham Megat Junid di rumah allahyarham Tun Mustapa di Petaling Jaya bersama Osu Sukam (Timbalan Menteri Kerjaraya pada masa itu) dan Datu Abdul Salam Datu Harun, pun sambil sarapan tengah hari.

Kali ketiga saya dipanggil seorangdiri berjumpa allahyarham Megat Junid di pejabat beliau di Bukit Perdana. Saya sanjung komitmen beliau. Orangnya berani, amat disayangi oleh allahyarham Tun Mustapa. Apa tindakan saudara untuk menjayakan "Projek IC" ini?

Saya berulang alik dari KL ke KK boleh dikatakan setiap minggu membawa berkotak-kotak borang kuning SPR dengan penerbangan akhir supaya tidak kelihatan oleh umum bila kotak-kotak SPR itu diturunkan oleh Yahya Hussin dan anggota-anggota cawangan khasnya dan dibawa terus kerumah saya di Taman Berhwemin, Kepayan.

Sahabat-sahabat seperjuangan setia saya seperti Shafie Hj Apdal, Sapawi Ahmad, Karim Bujang, Datuk Dr. Hasbullah, Utuh Usbah, Mohd. Yunus Tahir, Abu Bakar Abas, Bahari Aship dan ramai lagi membantu saya mengagihkan borang-borang SPR ini kepada pembantu-pembantu USNO untuk merekodkan nama-nama pengundi baru.

Operasi ini dijalankan di rumah saudara?

Rumah saya di Kepayan menjadi intipan agen-agen PBS. Saya terpaksa tidur dengan senjata api, pun tidak nenyak tidur. Malah kalau mandi pun barang tu saya bawa sama. Memang membebankan, tapi seronok pula kerana peluang untuk berbakti kepada ugama, bangsa dan negara bukannya datang selalu. 

Lagi pun bukannya semua orang yang Allah SWT berikan peluang untuk berjihad seperti ini. Bagi saya itu semuanya adalah peluang dan pengalaman sekali sahaja dalam seumur hidup. Siapa daripada Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) yang terbabit?

Saya bekerjasama dengan amat baik sekali dengan saudara Abdul Rauf Sani (Dato), pengarah JPN Sabah pada masa itu. Peranan beliau amat penting sekali. Kerana saya bekerja sepenuh masa di BPMB, saya tidak ada masa langsung untuk terlibat dalam mengenalpasti orang-orang yang diberikan IC biru ini dan langsung tidak pernah terlibat dalam apa bentuk pun dengan operasi sulit JPN Sabah atau JPN Pusat.

Di pusat gerakan saya di Kuala Lumpur veteran-veteran USNO seperti Ahmad Awang dari Tawau, allahyarham Piting dan ramai lagi yang sudah meninggal dunia datang membawa ratusan keping setiap seorang salinan photostat kad pengenalan yang data-datanya saya suruh pembantu-pembantu saya masukkan kedalam komputer. Proses ini dilakukan sepanjang tahun 1989 sehingga bulan April 1990.

Kemudian apa yang saudara lakukan...

“Print-outs” senarai pengundi-pengundi baru ini saya kemukakan sendiri kepada ibu pejabat SPR yang kebetulan pula duduk di Bangunan BPMB. Jadi amat mudahlah saya berurusan dengan ibu pejabat SPR, khasnya dengan Abdul Rashid Abdul Rahman (Tan Sri). Saya tabikdiatas komitmen beliau.

Saya juga dapat menjalinkan hubungan sokongan yang amat baik dengan kumpulan gerakan Al-Ar’qam dan ketuanya yang bekerjasama dengan saya ialah Ustaz Halim, timbalan kepada allahyarham Ustaz Ashaari Muhammad. Saya memohon sokongan mereka untuk menyokong USNO. Pada mulanya mereka itu OK, tetapi lama kelamaan mereka juga memohon menjadi calon.

Berapa jumlah pengundi yang berjaya dibuat mellaui "Projek IC" ini?

Seingat saya, lebih kurang 20,000 pengundi tambahan dapat disenaraikan dan diagih-agihkan ke kawasan-kawasan yang jadi tumpuan USNO. Allahyarham Tun Mustapa amat ceria dengan perkembangan "Projek IC" biru ini. Isu projek IC biru ini akhirnya terbongkar dan disebut dalam sidang DUN Sabah. Moral ahli-ahli dan penyokong-penyokong USNO semakin tinggi. Hotel Dashrun semakin sibuk dengan ahli-ahli dan penyokong-penyokong USNO. Disitulah tempatnya pegawai-pegawai berbagai agensi Kerajaan Pusat berkumpul berjumpa dengan saya serta dengan Datu Abdul Salam. Semakin ramai yang datang melobi untuk menjadi calon menjelang awal tahun 1990 kerana pilihanraya negeri akan diadakan pada tahun tersebut.

Tidak kurang yang datang mengganggu saya di BPMB. Jemputan untuk makan malam tidak putus-putus saya terima. Bekalan ikan kering, udang, sotong kering dan macam-macam lagi tidak putus-putus saya terima dari Sabah.

Allahyarham Ahmad Ali Lope (orang Ipoh teman tu) datang berjumpa saya di pejabat saya di BPMB bagi pihak Musa Aman untuk menyatakan hajatnya untuk menjadi calon USNO. Saya dan Datu Abdul Salam ditengking oleh allahyarham Tun Mustapa bila kami menyampaikan hajat Musa Aman. Ringkas cerita, kerana pulus Musa Aman kuat, akhirnya Musa Aman diterima oleh allahyarham Tun Mustapa sebagai calon USNO, kalau tidak di Sibuga.

Kemudian apa terjadi dengan "Projek IC" ini?

Malang menimpa diri saya bila satu hari Abdul Rashid Abdul Rahman (Tan Sri) memanggil saya turun kepejabatnya. Saya pun turun dan dibawa terus kebilik khas dimana saorang pegawai IT nya membuka senarai pemilih baru. Apabila satu nombor KP itu di klik, saya terkejut besar bila lebih 20 nama keluar yang menggunakan nombor KP yang sama!

Klik satu nombor KP, begitu juga dan apabila sudah kali jadi seperti ini, Abdul Rashid dengan nada yang kecewa bertanya kepada saya - “Now, tell me Mat, which one is genuine? I can’t do this type of stupid job. It’s tiring and embarassing. If this is the case, I am going to cancell all”. Saya tekedu, malu dan tidak tahu apa yang saya nak jawab. Sia-sia segala pengorbanan dan penat lelah saya selama ini!

Tindakan saudara... 

Saya pun terus berjumpa dengan Datu Abdul Salam. Saya menghantar nota bertulis kepada allahyarham Tun Mustapa menyatakan kekecewaan saya. Saya dipanggil datang kerumah allahyarham Tun sekali lagi di Petaling Jaya. Beliau memaklumkan saya supaya bersabar kerana beliau mahu membicangkangnya dengan allahyarham Megat Junid dan untuk menyelesaikannya.

Apa yang berlaku di sebalik satu no IC digunakan ramai orang itu?

Saya membuat risikan sendiri dan akhirnya saya dapati orang-orang yang diberikan kepercayaan untuk mengenalpasti bakal pengundi baru menjadikannya sebagai jalan paling mudah untuk mencetak wang supaya cepat kaya. Rupa-rupanya satu nombor KP baru itu dijual kepada lebih 20 orang dengan bayaran diantara RM200 – RM500 saorang! Kalau kita andaikan hitung panjang RM300 dikutip daripada setiap orang, hasil kutipan dari 20,000 orang ialah RM6.0 juta!

Saya memaklumkan perkara ini kepada Ahmad Said (Dato Seri), pengarah BPR Sabah pada masa itu dan juga kepada pegawai-pegawai Bukit Aman. Akhirnya ramai yang ditangkap dibawah ISA. Saya memutuskan untuk terus meninggalkan operasi "Projek IC" biru ini dan bertekad untuk berehat ambil melanjutkan pelajaran ke peringkat sarjana. Syukur alhamdulillah, walaupun saya memohon lewat dan permohonan sudah pun ditutup, dengan rahmat Allah SWT saya diterima juga untuk melanjutkan pelajaran ke Asian Institue of Management (AIM) Manila, Philippines.

Professor yang menemuduga saya didatangkan khas dari Manila untuk menemuduga dan menjalankan ujian IQ saya saorang sahaja di sebuah hotel dan selesai kertas ujian saya berikan kepadanya dalam masa yang singkat, beliau berkata “most welcome to AIM, you are a potential distinction candidate”. Saya teramat bersyukur dan esok tiga hari kemudian apabila saya menerima surat tawaran ke AIM melalui fak, saya terus memohon kepada ketua eksekutif BPMB untuk cuti belajar dengan bantuan biasiswa dan gaji penuh.

Malang sekali lagi, saya terpaksa mengambil cuti belajar tanpa biasiswa dan tanpa gaji. Nasib baik saya dapat kelulusan segera dari MARA untuk melanjukan pelajaran ke AIM dengan bantuan tiket kapal terbang. Allahyarham Tun Mustapa memberikan saya USD1,000 yang saya tinggalkan dengan isteri pertama saya manakala Datu Haji Abdul Salam memberikan saya RM1,000 yang saya tinggalkan dengan isteri kedua saya. Anak-anak saya yang masih kecil terpaksa saya tinggalkan.

Saya tebang ke AIM pada bulan Jun 1990 denga hanya RM500 dalam poket, sedihnya hanya Allah SWT yang tahu. Zahid Hamidi menjanjikan bantuan tabung Pemuda UMNO kepada saya, tetapi sampai saya habis belajar habuk pun tak ada. Saya menyerahkan semua fail-fail rahsia serta disk 3.5” kepada allahyarham Tun Mustapa dan juga kepada Datu Abdul Salam sebelum saya bertolak ke Manila.

Syukur alhamdulillah, apa pun beberapa orang generasi muda terpelajar seperti Yahya Husin, Dr. Yusuf Yakob, Karim Bujang, Datu Nasrun dan lain-lain lagi dipilih sebagai calon dalam pilihanraya negeri dalam bulan Oktober 1990. Ramai yang kalah kepada PBS.

Jadi apa peranan Tun Mahathir dalam "Projek IC" di Sabah itu?

Semuanya itu adalah agenda terselit Mahathir untuk menjatuhkan Tun Mustafa dan Usno agar Umno mudah dibawa masuk ke Sabah tanpa banyak rintangan daripada Tun Mustafa. Ini terbukti Mahathir menghina Tun Mustafa dan tidak melantiknya Ketua Perhubungan Umno Sabah apabila Umno diizinkan masuk, sebaliknya Sakaran Dandai, pak sudara Shafie Apdal Mahathir pilih jadi Ketua Umno Sabah. Sedangkan Sakaran selama duduk dalam Usno hanyalah Timbalan Presiden Usno. Bagi saya penghinaan terhadap Tun Mustafa sebagai Bapa Kemerdekaan Sabah yang sanggup bubarkan Usno dan bagi masuk Umno ke Sabah adalah penghinaan terhadap rakyat Sabah itu sendiri. Oleh itu rakyat Sabah, wajib bangun kali ini menolak Umno-BN bulat-bulat. Sejak Umno bertapak di Sabah, keluarga Tun Mustafa dibiarkan jadi melukut di tepi gantang, lagi teruk di era Musa Aman. Yang hanya pentingkan orang Pakistannya. Tidak hairan sekarang, keluarga Tun Mustafa bangkit bersama Pakatan menolak Umno-BN "Ini kali lah".

Maknanya Umno-BN terus menghina orang Sabah?

Penghinaan UMNO-BN kepada rakyat Sabah bukannya hanya kepada pemimpin agungnya yang banyak berkorban untuk kemerdekaan Sabah iaitu allahyarham Tun Mustapa Datu Harun, tetapi diteruskan juga sehingga ke hari ini kepada warga Filipina yang UMNO jadikan "kuda tunggangan" untuk memenangkan UMNO apabila anak penakan Musa Aman yang bernama Kamal Samad dan menggunakan nama palsu Manuel Amalilio menipu lebih daripada 15,000 rakyat miskin Islam di Mindanao dengan skim pelaburan cepat kaya yang dipanggil "Ponzi Scheme".

Kamal ini anak saudara Musa Aman?

Ya. Kamal Samad, anak kepada sepupu Musa Aman lari ke Sabah dengan wang orang miskin Mindanao hampir RM900.0 juta. Oleh itu warga Filipino di Sabah wajib bersimpati dengan nasib saudara mara mereka di Mindanao yang menjadi mangsa penipuan anak penakan Musa Aman dengan menyokong dan mengundi Pakatan Rakyat dalam PRU-13 ini agar keadilan dapat diberikan kepada warga Mindanao yang menjadi mangsa penipuan anak penakan Musa Aman apabila Pakatan Rakyat menguasai Kerajaan Negeri Sabah dan juga Putrajaya.

Apa sebab khusus Mahathir mahu jatuhkan PBS masa itu?

Diantara agenda Mahathir yang meminta allahyarham Tun Mustapa untuk menjatuhkan PBS dengan apa cara sekali pun ialah kerana Mahathir tercabar dengan ura-ura bahawa PBS mahu membawa Sabah keluar dari Malaysia. Buktinya "kambing hitam" PBS yang menjadi mangsa ura-ura ini ialah pengarah Institute of Development Studies (IDS) Sabah iaitu Datuk Dr. Jeffery Kitingan, adik kepada Datuk Pairin Kitingan ditahan dibawah ISA.

Mahathir pernah mengeluarkan amaran bahawa tiada jalan untuk sesiapa yang mahu membawa Sabah keluar dari Malaysia dan sesiapa sahaja yang mencetuskan cabaran ini akan ditahan di bawah ISA. Kalau tidak silap lewat tahun 1994 semasa saya melawat allahyarham Tun Mustapa di hospital, allahyarham menangis sambil berkata kepada saya bahawa kalau direnung-renungkan balik semuanya apa yang beliau lakukan untuk "Projek IC" biru itu dulu dengan saya ialah agenda tersembunyi jangka panjang Mahathir Mohamad yang mahu membawa UMNO masuk tanpa ditentang daripada Tun Mustafa.

Apa sikap Tun Mustafa ?

Tun Mustafa dengan hati yang berat membubarkan USNO diatas pujukan Mahathir Mohamad dengan penuh harapan bahawa beliau akan dilantik secara otomatik sebagai Ketua Perhubungan UMNO Sabah, tetapi sebaliknya apa yang Mahathir buat ialah melantik Datuk Sakaran Dandai (Tun), pakcik kepada Shafie Apdal sebagai Ketua Perhubungan UMNO Sabah sedangkan selama ini sebelum UMNO bertapak di Sabah, Datuk Sakaran Dandai (Tun) ialah Timbalan Presiden USNO. Dengan air mata yang mengalir dalam keadaan badan yang sakit, lemah semangat dan dengan nada perlahan yang terputus-putus, allahyarham Tun Mustapa mengatakan kepada saya bahawa seolah-olah UMNO meletakkan hujung pedang di atas kepalanya apabila Mahathir tanpa merujuk kepada beliau terlebih dahulu melantik Datuk Sakaran Dandai (Tun) sebagai Ketua Perhubungan UMNO Sabah sedangkan beliau masih lagi hidup.

Allahyarham Tun Mustafa menyifatkan penghinaan Kuala Lumpur ini terhadap beliau ini sudah keterlaluan saolah-olah beliau dipermainkan oleh Mahathir sebagai "budak suruhannya" dalam "Projek IC" biru dulu. Habis manis sepah dibuang. Rakyat Sabah tanpa mengira bangsa, keturunan dan fahaman politik wajib ingat bahawa tanpa kesediaan allahyarham Tun Mustapa membubarkan USNO pada tahun 1991, UMNO tidak mungkin dapat bertapak di Sabah sehingga ke saat ini.

Penghinaan UMNO ini terhadap allahyarham Tun Mustapa bukannya hanya merupakan penghinaan terhadap allahyarham Tun Mustafa sendiri, malah ianya adalah penghinaan kepada seluruh rakyat Sabah. UMNO Sabah sewajibnya memberikan penghormatan kepada keluarga besar allahyarham Tun Mustapa dalam menyatupadukan rakyat Sabah, khasnya dikalangan Bumiputera yang berbilang latar belakang itu, tetapi malangnya kerana terlalu rakus kuasa dan angkuh, keluarga allahyarham Tun Mustapa dibiarkan seperti melukut ditepi gantang.

Bagaimana dengan sikap pemimpin Usno yag lain...?

Shafie Apdal yang keluarganya memang orang kuat USNO dulu pun membiarkan keluarga allahyarham Tun Mustapa, apa lagi Musa Aman orang Pakistan yang tidak sedarkan diri yang dia dulu melalui allahyarham Datuk Mohd. Ali Lope menyusun jari 10 menyembah nak jadi calon USNO sedangkan dia dicop sebagai orang Berjaya sehinggakan saya dan Datu Abdul Salam kena marah oleh allahyarham Tun Mustapa kerana menyampaikan hajat Musa Aman ini.

Tidak hairanlah sekarang keluarga besar allahyarham Tun Mustapa menghidupkan kembali USNO baru walaupun permohonannya tidak diluluskan oleh Pendaftar Pertubuhan Malaysia. Saya tidak hairan langsung sekarang ini bila bekas ahli-ahli dan penyokong-penyokong USNO berbondong-bondong menyokong Datuk Lajim Ukim dan Pakatan untuk menolak UMNO dari bumi Sabah dalam PRU13 ini.

Dalam era Najib pula sekarang ini, saya melihat sendiri ratusan orang Indon di kumpulkan dekat flat PKNS di Balakong awal dini hari jam 0400 untuk diberikan sedikit taklimat sebelum mereka dibawa dengan beberapa buah bas kesatu tempat rahsia di Johor dengan bayaran RM200 / orang, katanya untuk menampung sewa bas. 

Apakah "Projek IC" seperti di Sabah juga sedang berjalan di Semenanjung?

Di Johor mereka ditarbiah mengapa mereka diberikan kad pengenalan biru/kerakyatan Malaysia secara mudah kerana UMNO yang sedang nazak ini amat memerlukan sangat undi mereka ini untuk memastikan kemengan UMNO-BN dengan cara apa sekali pun sebab orang-orang UMNO ini mengakui kekuatan tentangan rakyat tempatan terhadap UMNO-BN pimpinan Najib-Muhyiddin Yasin. 

Pemegang kad pengenalan biru baru ini ditakut-takutkan kalau UMNO kalah kepada Pakatan nanti kononnya kuasa politik orang Melayu akan hilang di bumi Malaysia dan orang Melayu akan dihina oleh orang Cina. Cerita "Tragedi 13 Mei 1969" ditimbulkan kembali untuk menakut-nakutkan pemegang kad pengenalan Malaysia dari Indon ini. Mereka juga diberikan amaran bahawa kalau mereka tidak mengundi UMNO-BN, SPR boleh kesan undi mereka dan akhirnya kerakyatan Malaysia mereka akan ditarik balik! Yang teramat peliknya sokongan dan undi warga Indon ini ditagih, tetapi kebajikan mereka tetap dianaktirikan oleh UMNO-BN pimpinan Najib-Muhyiddin ini. Perniagaan mereka di Chow Kit, di Jalan Masjid India, di pasar tani, pasar malam, pasar borong dan di lain-lain tempat dizalimi dan barang-barang perniagaan mereka dirampas dan dirosakkan oleh DBKL. Undi pemegang kad pengenalan "Projek IC" biru ini diperlukan oleh UMNO-BN, tetapi pelajaran anak-anak mereka kelahiran Malaysia dan bertaraf warganegara Malaysia tetap dianaktirikan oleh UMNO. Mereka tidak diberikan kemudahan pinjaman buku, tiada bantuan pelajaran apabila mendapat tempat di IPTA / IPTS!

Warga keturunan Indonesia yang baru mendapat kerakyatan Malaysia hasil "Projek IC" biru wajib sedar bahawa mereka ini diperkudakan dan diperbodohkan oleh UMNO. Mereka wajib menolak UMNO dalam PRU13 ini dan pastikan Pakatan menang besar untuk mengembalikan maruah, martabat dan harga diri rakyat Malaysia keturunan Indonesia ini.

Jadi apa persepsi saudara dengan Umno hari ini?

UMNO selepas era Tun Abdullah sudah hilang panduan, hilang pertimbangan, hilang arah tuju yang betul dan semakin terkeluar dari matlamat penubuhan dan perjuangan asal UMNO. Orang yang dan pencen pun semakin nyanyuk menjadi nahkoda kapal UMNO yang semakin bocor dan semakin terumbang ambing.

Sudah terlalu lama UMNO memimpin Kerajaan. UMNO semakin letih dan lesu. Saya tetap "sayangkan UMNO". Orang yang sayangkan kawannya yang letih mesti membantunya berehat secukupnya supaya orang yang cukup rehat boleh bangun kembali dan segar meneruskan tugasnya. Oleh itu, saya yang "sayangkan UMNO" mahu semua rakyat Malaysia merehatkan UMNO dalam PRU13 ini supaya semua karat barat UMNO, semua penyakit kanser UMNO dan semua kuman UMNO dapat dibersihkan dan sambil berehat dalam ICU, UMNO boleh melihat bagaimana gabungan Kerajaan baru Pakatan Rakyat boleh mampu mentadbir negara dengan jauh lebih baik lagi tanpa rasuah, tanpa keangkuhan, tanpa salah guna kuasa, tanpa membazirkan wang rakyat, tanpa AES yang mengazlimi rakyat, tanpa PTPTN tetapi biasiswa, tanpa tol, tanpa harga bahan api yang tinggi, tanpa kadar bayaran letrik yang tinggi, tanpa bekalan air disabotag oleh UMNO seperti yang berlaku di Selangor dan tanpa "Imelda RM".

Kalau kita bandingkan keluarga Najib dengan Anwar Ibrahim jauh berbeza. Kak Wan (Azizah Wan Ismail) dan semua anak-anaknya menghidupkan budaya Melayu dan budaya orang bersopan dan beriman dengan memakai tudung. Apa pun orang kata pasal Anwar Ibrahim, dia mampu jadi imam, mampu bagi tazkirah. Bila taubatnya diterima Allah SWT, dia saolah-olah kain putih. Yang sorang lagi tu nak jadi bilal pun belum tentu.

Apa pun orang kata pasal Azmin Ali, dia dari keturunan orang yang berugama. Kesemua 6 orang anak-anak saya di Taman Melawati belajar membaca Al-Qur’an dengan allahyarham Pak Ali. Kesemua 6 orang anak-anak saya merasa rotan Pak Ali, tetapi syukur alhamdilillah semuanya menjadi orang. Allah SWT kurniakan UMNO dengan seorang ulama sebagai PM, UMNO tendang keluar, sebaliknya 'ularma-ularma' yang UMNO pilih sebagai pemimpin, sekarang ini habis semua orang kena belit! Cukuplah, "ini kali lah!"

------------------------------
Nota: Ini adalah teks penuh wawancara. Apa yang disiarkan oleh Harakah versi cetak Bil 1817, hanyalah sebahagian daripada wawancara ini.


 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...