Sabah dan Sarawak adalah BERSTATUS NEGARA dan bukannya Negeri.

Sabah dan Sarawak adalah sebuah Negara yang MERDEKA DAN BERDAULAT yang mana kedua - dua NEGARA ini telah bersama-sama dengan Singapura dan Malaya untuk membentuk Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963.

Happy Sabah (North Borneo) Independence Day 51 Years

Sabah or previously known as North Borneo was gained Independence Day from British on August 31, 1963. To all Sabahan, do celebrate Sabah Merdeka Day with all of your heart!

Sarawak For Sarawakian!

Sarawak stand for Sarawak! Sarawakian First. Second malaysian!

The Unity of Sabah and Sarawak

Sabah dan Sarawak adalah Negara yang Merdeka dan Berdaulat. Negara Sabah telah mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1963 manakala Negara Sarawak pada 22 Julai 1963. Sabah dan Sarawak BUKAN negeri dalam Malaysia! Dan Malaysia bukan Malaya tapi adalah Persekutuan oleh tiga buah negara setelah Singapura dikeluarkan daripada persekutuan Malaysia.

Sign Petition to collect 300,000 signatures

To all Sabahan and Sarawakian... We urge you to sign the petition so that we can bring this petition to United Nations to claim our rights back as an Independence and Sovereign Country for we are the Nations that live with DIGNITY!

Decedent of Rajah Charles Brooke

Jason Desmond Anthony Brooke. The Grandson of Rajah Muda Anthony Brooke, and Great Great Grandson of Rajah Charles Brooke

A true Independence is a MUST in Borneo For Sabah and Sarawak.

Sabah (formerly known as North Borneo) and Sarawak MUST gain back its Freedom through a REAL Independence.

Friday, 28 November 2014

Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) terhadap kenyataan Zahid Hamidi dan Najib Razak berhubung dengan Pengharaman SSKM

Salam sejahtera, Salam Perpaduan dan Salam Kemerdekaan Negara Sabah dan Kemerdekaan Negara Sarawak untuk kali ke-51 tahun kepada semua Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Saya, Doris Jones mewakili Kumpulan Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) yang bergerak dibawah naungan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) yang bernama Sabah Sarawak Union (SSU)-UK, yang telah berdaftar secara SAH dibawah bidang Perundangan United Kingdom (UK) ingin membuat kenyataan rasmi bagi dua kenyataan yang telah dikeluarkan oleh Zahid Hamidi selaku Menteri Keselamatan Dalam Negeri dan juga Najib Razak selaku Perdana Menteri Malaysia berhubung dengan kenyataan mereka bahawa SSKM di Haramkan dan Akta Hasutan Dikekalkan untuk membendung pergerakkan Pemisah Sabah dan Sarawak.

Saya ingin merujuk kepada berita online The Malaysian Insider dengan tajuk "Haram semua kempen bawa Sabah Sarawak Keluar dari Malaysia" dan Berita Harian yang bertajuk "Najib Berani dan Tegas".

Antara alasan yang diberikan oleh zahid hamidi adalah "Kementerian Dalam Negeri (KDN) sudah ambil langkah membatalkan dan mengharamkan semua pertubuhan yang pemimpinnya berkempen di Sabah dan Sarawak mahu (membawanya) keluar dari Malaysia"[1]. Ditambahnya lagi "Pendaftar Pertubuhan sudah mengazetkan (sebagai haram) semua nama pertubuhan berkenaan,"[2]. Selain itu, dia juga berkata "Jika akta ini dikuatkuasakan dengan mengambil kira dua perkara tadi, maka KDN melalui Polis Diraja Malaysia akan ambil tindakan,"[3] dan "Ia akan diperkukuh dengan menambah peruntukan khas bagi melindungi kesucian agama Islam dan agama lain serta mengambil tindakan terhadap sesiapa yang menuntut pemisahan Sabah dan Sarawak dari Malaysia"[4]. Manakala alasan yang diberikan oleh najib razak adalah "Kita harus ada komitmen tentang keadaan itu, oleh sebab itu perlu ada kerjasama antara kita dan ambil langkah sama-sama memperkuatkan lagi semangat juang ke arah memperkuatkan negara pada masa akan datang,"[5].

Pertama [1], saya berasa sangat kehairanan bercampur lucu dengan senyuman tawa apabila mendapat tahu bahawa Menteri dalam Kementerian Dalam Negeri (KDN) iaitu zahid hamidi telah membatalkan dan mengharamkan pertubuhan di Sabah dan Sarawak mahu (membawanya) keluar dari Malaysia. Satu persoalan untuk zahid hamidi, sejak bila SSKM ini sebuah NGO yang berdaftar di "malaysia"? Pada tahun bilakah SSKM berdaftar dengan ROS? Jikalau SSKM ini tidak berdaftar di "malaysia" melalui ROS, bagaimana KDN boleh mengharamkan SSKM? Jelas sungguh kecetekkan dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh seseorang yang bergelar menteri samseng di malaysia. Ia Sungguh memalukan. Biar saya terangkan secara ringkas agar anda faham. SSKM merupakan Kumpulan Sosial yang ditubuhkan didalam Facebook. Di dalam Facebook, anda bebas untuk menubuhkan apa-apa sahaja kumpulan sosial yang diinginkan. KDN dan ROS tidak mempunyai hak dan locus standi untuk mengharamkan mana-mana kumpulan sosial yang ditubuhkan dalam Facebook. SSKM bergerak didalam Media Sosial dan telah menjadi sebuah NGO yang berdaftar penuh di United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK). Untuk pengetahuan anda juga, pergerakkan untuk menuntut Kemerdekaan di UK bukanlah satu jenayah kerana ia telah ditakrifkan sebagai Hak Suara Bangsa dalam sesebuah Negara menurut resolusi Persatuan Bangsa-Banga Bersatu (PBB). Atas sebab itulah mengapa perjuangan Referendum Bangsa Negara Scotland yang menuntut perpisahan daripada UK dilihat sebagai satu perjuangan Hak Asasi Manusia yang mesti dihormati. Berbalik kepada perkara tadi, kempen Sabah Sarawak Keluar Malaysia tidak hanya dilakukan oleh orang-perseorangan tetapi setiap rakyat yang menyokong perjuangan SSKM ini adalah secara tidak langsung merupakan pemimpin kepada kelompak mereka dan ia adalah satu jumlah yang tidak dapat dibayangkan. Jadi, persoalan "haram" itu adalah tidak sah serta tidak mempunyai asas untuk mengharamkan kumpulan sosial  dalam Facebook yang mana SSKM adalah sebenarnya merupakan kumpulan sosial didalam Facebook.

Kedua [2], Saya berfikir perkara ini sudah dinyatakan dengan jelas pada penjelasan pertama saya tadi bahawa Pendaftar Pertubuhan tidak berhak dan tidak mempunyai locus standi untuk mengharamkan sesebuah kumpulan yang tidak berdaftar dengan ROS apatah lagi apabila ia hanyalah kumpulan sosial yang ditubuhkan dalam Facebook dan telah mendapat sokongan majoriti daripada rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak. Sama ada sokongan tersebut secara terang-terangan mahupun tidak, itu yang mampu saya katakan menurut pandangan peribadi serta kumpulan sosial Facebook kami.

Ketiga [3], "Jika" akta ini diluluskan, pihak polis boleh mengambil tindakan. Untuk itu, saya dengan segala hormat mempersilakan anda untuk menjalankan tugas seperti mana yang telah diperuntukkan didalam akta tersebut. Apa yang telah disampaikan oleh pihak SSKM yang merupakan satu Kumpulan Sosial didalam Facebook adalah berdasarkan kepada Sejarah Fakta Berbukti yang telah tercatat tanpa sebarang tokok tambah. Seperti yang diperkatakan oleh salah seorang Pejuang Kebangsaan Borneo daripada Negara Sabah iaitu YB.Datuk Dr.Jeffrey G.Kitingan, sebarang penangkapan terhadap mana-mana aktivis Nasionalis Sabah atau Sarawak akan menjadi Pengakhiran terhadap malaysia. Apa yang sebenarnya dilakukan oleh pihak SSKM ini adalah untuk melengahkan masa demi memberikan peluang kepada kerajaan malaya yang telah menyamar menjadi malaysia untuk memperbetulkan keadaan jikalau benar tidak mahu perpisahan ini berlaku dengan cara "Hormati Perjanjian Malaysia" segera tanpa sebarang syarat. Tetapi nampaknya pihak kerajaan yang menyamar ini sememangnya ingin mempercepatkan perpisahan. Dengan itu, lakukan apa sahaja yang anda fikirkan boleh untuk kepentingan kelangsungan politik anda, bn-umno. Tetapi perjuangan SSKM yang ditubuhkan melalui media sosial Facebook dan kini telah bergerak dibawah naungan Sabah Sarawak Union (SSU)-UK tidak akan berganjak daripada pendirian bahawa Negara Sabah dan Negara Sarawak Harus dan Mesti menamatkan persekutuan dengan malaya dalam persekutuan malaysia.

Keempat [4], Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak tidak memerlukan akta untuk melindungi mana-mana agama di Borneo. Ini kerana bangsa kami sudah memahami batas kepada perbincangan apabila ia melibatkan soal agama. Ini kerana Agama adalah Hak Individu. Tidakkan goyah iman seseorang biarpun seribu satu cubaan untuk melemahkan imannya jikalau ia berpegang kepada kepercayaannya. Kami saling menghormati antara satu sama lain kerana dalam keluarga kami juga terdiri daripada pelbagai agama yang hidup sebumbung dalam satu keluarga yang terdiri daripada pelbagai etnik hasil daripada perkahwinan campur. Budaya dan Nilai keBornean ini sudah lama wujud dalam masyarakat Bangsa Borneo di Negara Sabah dan Negara Sarawak. Maka dengan itu, anda tidak berhak untuk mengajar kami untuk menghormati agama kerana anda terlebih dahulu yang perlu belajar bagaimana untuk menghormati agama orang lain termasuk agama sendiri. Saya memberi jaminan bahawa Perpisahan Negara Sabah dan Negara Sarawak daripada persekutuan malaysia ini PASTI berlaku dan menjadi nyata. Hanya masa sahaja yang menentukan kerana semua perkara yang terjadi adalah indah pada waktunya. Saya tidak menafikan bahawa ia mungkin memakan masa bertahun-tahun tetapi saya melihat itu adalah satu peluang untuk pihak SSKM mengukuhkan lagi perjuangan ini agar rakyat Bangsa Negara Sabah dan rakyat bangsa Negara Sarawak terbuka mata untuk melihat segala kepincangan malaya yang selama ini telah menjajah Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak secara halus melalui tiga cara yang jelas telah dan sedang dilakukan selama ini. Pertama, Kerajaan persekutuan tanah melayu (malaya) yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia telah berusaha untuk mengkaburkan sejarah Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak dengan mengurangkan pendedahan mengenai sejarah Borneo tetapi memperbanyakkan pula sejarah malaya yang tidak mempunyai signifikan langsung kepada bangsa Borneo malah boleh diragui kebenaran serta keasliannya. Kedua, malaya berusaha untuk melenyapkan segala bukti bahawanya Negara Sabah dan Negara Sarawak merupakan rakan-rakan kongsi dalam persekutuan malaysia ini. Dan yang lebih jelas lagi apabila malaya terus-menerus menyebarkan propaganda bahawa kononnya malaysia itu telah merdeka pada 31 Ogos 1957 . Ditambahnya konon Negara Sabah (dahulunya North Borneo @ Borneo Utara) dan Negara Sarawak telah "menyertai" malaysia. Apa?! Anda fikir Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak Bodohkah?! Iya kepada pemimpin tempatan yang menjadi barua malaya melalui parti politik umno dan bn Sabah. Itu barulah golongan orang Bodoh kerana mengiyakan sesuatu perkara yang jelas kesongsangan faktanya itu! Dan Ketiga ialah malaya melalui parti umno berusaha untuk mencuci otak pemikiran Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak dengan berusaha untuk menyerapkan ideologi politik kotor mereka melalui pindahan perlembagaan persekutuan demi meluaskan pengembangan pengaruh umno dengan mengatakan bahawa jikalau seseorang itu bercakap melayu, beragama Islam dan mengamalkan budaya melayu, individu itu secara langsung boleh ditakrifkan sebagai melayu. Dengan cubaan untuk menjadikan Bangsa Negara Sabah dan Negara Sarawak yang terdiri daripada puluhan etnik yang mempraktiskan budaya yang unik kepada satu etnik ini dengan mengatakan "rumpun melayu" adalah sesuatu yang bertentangan dengan pengekalan identiti etnik-etnik yang wujud di Borneo. Kajian mengenai rumpun melayu itu adalah satu kajian yang sentiasa boleh dipersoalkan kebenarannya jikalau wujud kajian baru. Setiap etnik yang wujud di Borneo iaitu di Negara Sabah dan Negara Sarawak perlu dan mesti mengekalkan identiti budaya mereka agar tidak lenyap hasil daripada pengaruh daripada identiti budaya lain. Itu salah satu perjuangan SSKM.

Kelima [5], kepada najib, pemimpin-pemimpin Negara Sabah dan Negara Sarawak sudah dan telah lama memberikan komitmen dan kepercayaan mereka dalam usaha untuk menjaga dan menyelamatkan identiti persekutuan yang terdiri daripada empat buah negara yang telah Merdeka dan Berdaulat namun siapakah yang tidak mempunyai komitmen dan kerjasama dalam menjaga batas kuasa politik? Adakah dengan mencampuri urusan pentadbiran politik Negara Sabah dan Negara Sarawak itu merupakan kerjasama yang dimaksudkan? Siapakah yang tidak mempunyai semangat untuk mengembalikan identiti Persekutuan Malaysia yang telah ditandatangani pada 9 Julai 1963 dan dibentuk pada 16 September 1963? Apakah dengan menukarkan nama kerajaan persekutuan tanah melayu (malaya) kepada nama kerajaan persekutuan malaysia itu satu bentuk kerjasama? Adakah dengan menurunkan status "Negara" Sabah dan Sarawak menjadi "negeri" itu telah bermaksud untuk memperkuatkan negara? Persoalannya, siapakah yang perlu memiliki komitment dan kerjasama untuk menyelamatkan negara malaysia? Kini, segala kerjasama dan komitmen adalah lebih menjurus kepada "MENAMATKAN" persekutuan dengan malaya daripada persekutuan malaysia. Ini adalah suara asli Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. 

SSKM merupakan sebuah kumpulan sosial yang ditubuhkan didalam Facebook dan tidak melalui ROS di malaysia. Maka, pengharaman tersebut adalah tidak sah kepada kumpulan SSKM. SSKM bergerak dibawah naungan Sabah Sarawak Union (UK) yang berdaftar di UK. Dibawah bidang perundangan UK, menuntut Kemerdekaan bukanlah satu jenayah malah dilindungi lagi aktiviti yang dianjurkan oleh mana-mana NGO seperti ini di UK termasuk NGO SSU(UK).

Dengan itu, ingin saya mengambil kata-kata daripada Sultan Brunei, Sultan Hj.Hassanal Bolkiah Muizzaddin Waddaulah, Sultan & Yang Dipertuan Negara Brunei mengatakan "Sejarah tidak boleh dibisukan. Bangsa yang membisukan sejarahnya adalah pengecut. Oleh itu, wajar bagi kita menjadi bangsa yang berani. Berani menyoal serta menyuluh ke dalam diri-sendiri".

Harap Maklum.

Najib bold, firm in retaining sedition law, say BN leaders – Bernama

Barisan Nasional (BN) component party leaders today hailed Datuk Seri Najib Razak as a “bold and firm” leader after the latter announced the decision to retain the Sedition Act 1948 at the Umno general assembly.

They said without such firmness, it would be difficult for the nation to maintain its peace and prosperity.

Parti Bersatu Sabah president Tan Sri Joseph Pairin Kitingan said the Umno president's firm decision could put to an end issues that should not have cropped up in the first place, including the secession of Sabah and Sarawak from Malaysia.

"We must have commitment concerning this situation, as such, there must be cooperation among us and we must take measures together to strengthen the nation's fighting spirit,” he said after Najib delivered the presidential policy speech at the 2014 Umno general assembly today.

Najib had said that the Sedition Act would be retained with the inclusion of two special provisions aimed at protecting the sanctity of Islam and other religions besides prosecuting those who incited for the separation of Sabah and Sarawak from Malaysia.

People's Progressive Party (PPP) president Tan Sri M. Kayveas said Najib's announcement was meant to issue a warning that the government would not compromise in achieving the objective of making Malaysia a peaceful pluralistic nation.

He said the decision made was in line with the current situation and to protect public interests.

Also concurring with the decision was the president of the Kongres India Muslim Malaysia (Kimma), Datuk Seri Syed Ibrahim Kader, who said the decision was made for the good of the nation. – Bernama, November 27, 2014.

All ‘Sabah, Sarawak Keluar Malaysia’ NGOs banned

The Registrar of Societies (RoS) has gazetted the NGOs concerned as unlawful.

KUALA LUMPUR: Home Minister Zahid Hamid declared on Thursday that all Sabah Sarawak movements involved in getting the two Borneo states out of the Federation with the peninsula would be declared unlawful with immediate effect.

Zahid said the declaration follows Umno President and Prime Minister Najib Abdul Razak saying that the Sedition Act would be retained and strengthened with two key aspects including one on taking action against anyone instigating Sabah and Sarawak to leave the Federation. The other point is on Islam.

The Home Ministry, stressed Zahid, has taken steps against the NGOs concerned.

“The Registrar of Societies (RoS) has gazetted the NGOs concerned as unlawful,” said Zahid on the sidelines of the Umno General Assembly in Kuala Lumpur on Thursday.

If the Sedition Act is strengthened on the two aspects, continued Zahid, the police would take the necessary action against those flouting the law.

Najib, predictably, played to the gallery at the Umno General Assembly when he pledged that the infamous Sedition Act 1948, introduced by the British but abolished in the United Kingdom, will be retained and indeed strengthened.

He had promised, not once but thrice so far, that the Sedition Act will be abolished, the last time being on cable television in London.

In a contradiction in terms, elsewhere, he pledged that all promises made will be kept so that the people will know that the ruling Umno and Barisan Nasional (BN) is a party that keeps its promises.

The meet broke twice into visual images of the reformasi movement and the Sabah Sarawak Keluar Malaysia movement. Activist Hishammudin Rais and Doris Jones of Sabah featured prominently.

However, he did put in a caveat: any action taken must be fair.

The Sedition Act, under its second prong, allows for legitimate criticisms of government mistakes.

The general criticism against the Sedition Act is that it circumvents the Federal Constitution and strips the right to free speech. The Act is being challenged in the Federal Court, sitting as the Constitutional Court.

It’s likely that Putrajaya will wait for the outcome in the Constitutional Court before deciding what to do on the Sedition Act.

Thursday, 27 November 2014

Sedition Act won’t scare East Malaysian secessionists

KOTA KINABALU, Nov 27, 2014: Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s decision to retain the Sedition Act is seen as threatening East Malaysian groups calling for secession.

Former Chief Minister Datuk Seri Yong Teck Lee however said Najib and the government’s threat, will not work as the people were no longer afraid to fight for their rights.

The Umno president, Yong said, must first understand why some people were calling for secession.

The Sabah Progressive Party president said Najib’s credibility has been affected by the retention of the Sedition Act.

Previous threats, Yong noted, have also come from Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin, Home Minister Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi and Inspector-General of Police Tan Sri Khalid Abu Bakar.

“I believe there is no effect on the sentiments for Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) because the underlying issues and causes of secession are not being addressed,” he told The Rakyat Post.

SSKM is administered by a Sabahan, Doris Jones, who was dubbed as a disgruntled person.

He said so far, Sabah’s leaders tried to sweep the issues under the carpet or simply claim that secessionist feelings were only among very few people.

Personally, Yong however did not rule out the secession call.

“When people feel that there is no solution to their genuine grievances within the Malaysian context, then the sentiments of secession will surge.”

He urged for the Act to be abolished as its biased enforcement has already discredited that law.

Yong argued that even if the Sedition Act is used against other people in future, it would be perceived as political or biased, especially in view of the prevalent complaint that extremists like Datuk Ibrahim Ali was not charged.

Calls were made for the fiery Perkasa chief to be charged under the Act after he called for Bibles containing the word “Allah” to be burned.

Talks of secession from Malaysia have cropped up in East Malaysia over the seemingly unfair treatment by the federal government towards the two states.

It is said that more East Malaysians are signing a petition calling for Sabah and Sarawak to leave Malaysia despite the threat of being charged with sedition.

‘Najib bowed to extremists on Sedition Act’

Progressive forces in Umno were losing their case and risk being marginalized.

KUALA LUMPUR: Opposition Leader Anwar Ibrahim has taken the position that Umno President and Prime Minister Najib Abdul Razak has shown his “cowardice” by bowing to the extremists on the Sedition Act and questioned his commitment to the reform agenda.

He also pointed out that Najib had pledged, not once but thrice in the recent past, that he would do away with the Sedition Act.

“I am disappointed that Najib has broken his promise to abolish the Sedition Act,” said Anwar, an ex-Internal Security Act (ISA) detainee at the Parliament lobby. “The failure is not just the Act but also the issues over governance and corruption and justice, this does not augur well for the government.”

“He has bowed to pressure from the right wing and extremist groups that want to use the law to suppress freedom and oppress the opposition and other activists.”

The Opposition Leader described Najib as a failure as a leader, as Prime Minister and as president of Umno. “His weak leadership has resulted in him caving in to demands of the right-wingers in his own party,” he added.

Anwar underlined that progressive forces in Umno were losing their case and risk being marginalized as the country is being taken back to the dark days of the draconian ISA which has since been abolished.

The main criticism against the Sedition Act, introduced by the British but abolished in the United Kingdom, is that it circumvents the Federal Constitution on the right to free speech.

The Sedition Act, in a 2nd Prong to acts considered seditious, allows legitimate criticism of mistakes made by the Government.

Sarawak folk slam Najib for Sedition Act use against secession calls

Sarawak leaders and social media users were quick to take to Facebook to condemn Prime Minister Datuk Seri Najib Razak for reneging on his promise to repeal the Sedition Act 1948 and more importantly, his proposal to amend the act to criminalise calls for the secession of Sabah and Sarawak.

Lina Soo, president of the non-governmental organisation Sarawak Association for Peoples’ Aspiration (Sapa) that is now declared illegal, slammed the planned use of the act against Sarawak and Sabah nationalists.

She said the use of the act against nationalists violated the United Nations charter on civil liberties.

“It would go against the people's right to decide their own civil liberty,” Soo said.

Sapa was deregistered on November 14 for “carrying out activities detrimental to the interests of the security of Malaysia and public order in the country”.

But Soo reiterated that Sapa did not call for secession when it embarked on a campaign to collect facts and information to prove the Putrajaya had rendered the Malaysia Agreement of 1963 invalid.

The stipulates areas of autonomy for Sabah and Sarawak as the basis for the formation of Malaysia.

If proven legally correct in an international court of law, Soo had said, the facts gathered could lead to the separation of Sarawak and Sabah from THE PENINSULA.

The Home Ministry declared Sapa an illegal organisation, according to Section 5 (1) of the Societies Act 1966.

Najib, who is also Umno president, today said at the party's general assembly in Kuala Lumpur that the Sedition Act would be retained despite having promised in 2012 to repeal it.

Najib also said two major changes would be made to the act. One, a special clause to protect the sanctity of Islam while ensuring other religions were not insulted, and two, for action to be taken against anyone who calls for the secession of Sabah and Sarawak.

Sarawak political leaders from both sides of the divide have reacted negatively, saying the act should be used to silence those who expressed nationalistic sentiments.

The state's Land Development Minister Tan Sri Dr James Masing said calls for secession were made by a small group of people and “we, however, shouldn't ignore their grouses”.

“Engage them and find out what are the causes of their unhappiness. As I had said before, don't kill the messenger or we may miss the message," Masing said when asked to respond to Najib's announcement.

“The Sedition Act was created to fight against those who wished to destabilise and take over power in Malaysia. In those days, it was the communists. Now it's different.

“If these threats still exist then it is only right that the act is retained and fortified to strengthen it if needs be.”

Masing, however, warned that the use of the act “must not be done selectively based on racial or religious prejudices”.

He said the law should be implemented judiciously and with proper input from relevant authorities including the police, “without fear or favour”.

State DAP chief Chong Chien Jen, too, disagreed that the act should be used against people advocating a breakaway.

“I had confronted (Deputy Home Minister Datuk Seri) Wan Junaidi (Tuanku Jaafar) in Parliament on this.”

Sharing Masing's view, Chong, who is also Bandar Kuching MP, said he had told Wan Junaidi that the government “should engage and address the concerns of this group of people rather than using suppression”.

“The reason behind this call for secession is mainly because of the general sentiment that Sabah and Sarawak have been unfairly treated and marginalised in the federation.

“This must be addressed by the government,” said Chong.

Najib had said his decision to keep the Sedition Act was made after considering feedback from Umno deputy president Tan Sri Muhyiddin Yassin, Wanita Umno, Pemuda Umno, Puteri Umno, the grassroots, as well as non-governmental organisations.

On Facebook, some Sarawak social media users reacted by drawing on history to show that secessionists thoughts were nothing new in Malaysia's history.

“If Singapore was free to leave Malaysia for independence, so can we (Sarawak)," the administrator of a blog, Borneo Wiki, posted in Facebook in reacting to Najib's U-turn on the Sedition Act.

The same user also posted a picture of a 1965 news cutting from The StraitsTimes of a report Malaya back then had similar ideas in dealing with secessionists.

The Straits Times had reported that “extremists in the Alliance, particularly Umno”, wanted to have then People's Action Party leader Lee Kuan Yew arrested for advocating that Singapore leave the fledgling federation.

The Alliance is the forerunner of Barisan Nasional and Lee was Singapore's first prime minister.

The post elicited a response from another Facebook user “David Sung”, who said: “Who gave Malaya the right to detain LKY (Lee Kuan Yew) when Singapore was an equal partner to the federation? Something very wrong here.” – November 27, 2014.

Biar badan rebah ke bumi sebagai seorang pejuang, tetapi tidak sesekali rebah sebagai seorang pengkhianat bangsa!!! NOKTAH!

Sedarilah semua bahawanya ketiga-tiga perkara ini telah dan masih sedang dilakukan oleh malaya keatas bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak. SSKM-SSU(UK) menentang usaha mereka dengan membawa Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak untuk tidak lagi bersekutu dengan malaya dalam persekutuan malaysia ini. 

Sememangnya hak untuk menarik diri daripada persekutuan ini adalah HAK MUTLAK KITA! Mengapa malaya mahu menyekat niat kita? Siapakah mereka yang mahu mencampuri hak kita? 

Dalam saat ini, mereka berusaha untuk menimbulkan dan memunculkan raksasa ketakutan agar kebangkitan ini terbantut. Tetapi pihak SSKM-SSU(UK) katakan kepada anda semua... Jikalau anda takut untuk menuntut hak anda sendiri maka anda sudah kehilangannya sebelum berjuang. Namun, jikalau anda berani berjuang walau apapun jua aral melintang dihadapan, nescaya kemenangan sudah mula bersinar dan kita mampu tersenyum kerana kita tahu perjuangan ini bukan untuk diri kita semata-mata tetapi adalah untuk generasi masa depan kita iaitu anak-anak kecil anda sekarang dan bagi mereka yang bakal berkeluarga nanti.

Jikalau anda takut untuk bergerak dalam satu langkah kebangkitan untuk kali ini maka anda sudah terlepas untuk bersama-sama berjuang untuk anak-anak anda, untuk generasi masa depan Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Apakah anda semua mahu diperkatakan sebagai "penumpang" kepada kejayaan nanti? Dimanakah maruah anda yang mempunyai kekuatan fizikal yang sihat tetapi penakut untuk berdiri untuk hak anda?

Perjuangan ini sememangnya bukan melalui kekerasan tetapi HANYA melalui saluran demokratik, menurut undang-undang tetapi malaya mahu berusaha melabelkan usaha ini sebagai "berbahaya" dan mesti dibenteras. Mereka telah lupa bagaimana mereka telah bersusah-payah mendapatkan kemerdekaan daripada British. Mereka tidak suka dijajah namun mereka telah melakukan perkara yang dibenci oleh mereka kepada kita, Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak...

Adalah tidak menjadi kesalahan bagi kita yang berdiri di bumi yang nyata ini untuk menuntut Hak dan Kebenaran Bangsa kita bahawanya tiada sesiapa yang dapat menghalang Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak untuk Merdeka. Sememangnya kita hanya mahu mengembalikan kedudukan asal kita sebagai Negara yang Berdaulat tanpa campur tangan orang asing.

Kita bakal mencatatkan sejarah dalam buku sejarah Negara Sabah dan Negara Sarawak bahawa kerajaan malaya telah melakukan sesuatu perbuatan yang tidak mungkin kita mampu lupakan biarpun sudah berkurun generasi yang akan meneruskan kelangsungan di bumi Borneo ini bahawanya malaya adalah Penjajah yang Tidak berperikemanusian!

Marilah kita bersama-sama bangkit dengan berani dalam satu langkah barisan yang serentak dengan dada yang tegak dan memandang kedepan dengan segak bahawa mereka mungkin boleh mengancam keselamatan dan nyawa para pejuang bangsa Kemerdekaan Negara Sabah dan Negara Sarawak namun mereka TIDAK MAMPU MENGANCAM SEMANGAT NASIONALISME BANGSA BORNEO UNTUK MEMERDEKAKAN NEGARA SABAH DAN NEGARA SARAWAK DARIPADA CENGKAMAN PENAJAJAHAN MALAYA YANG HINA INI.

Biar nyawa rebah ke bumi sebagai seorang pejuang, tetapi tidak sesekali rebah sebagai seorang pengkhianat bangsa!!! NOKTAH!

Sebarkan...

Haram semua kempen bawa keluar Sabah, Sarawak dari Malaysia, kata Zahid

Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi hari ini menegaskan semua pertubuhan yang berkempen membawa Sabah dan Sarawak keluar dari Malaysia adalah haram, susulan pengumuman Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengekalkan Akta Hasutan.

Menteri dalam negeri itu berkata, kementerian sudah mengambil langkah membatalkan semua pertubuhan yang terlibat dalam kempen tersebut.

"Kementerian Dalam Negeri (KDN) sudah ambil langkah membatalkan dan mengharamkan semua pertubuhan yang pemimpinnya berkempen di Sabah dan Sarawak mahu (membawanya) keluar dari Malaysia.

"Pendaftar Pertubuhan sudah mengazetkan (sebagai haram) semua nama pertubuhan berkenaan," katanya pada sidang media di Pusat Dagangan Dunia Putra hari ini semasa Perhimpunan Agung Umno yang berlangsung tiga hari mulai hari ini.

Mengenai pengumuman Najib, yang juga presiden Umno, hendak mengukuhkan akta itu termasuk mendakwa mereka yang terlibat dalam kempen tersebut, Zahid berkata, KDN akan mengambil tindakan sebaik ia berkuatkuasa.

"Jika akta ini dikuatkuasakan dengan mengambil kira dua perkara tadi, maka KDN melalui Polis Diraja Malaysia akan ambil tindakan," kata Zahid yang juga naib presiden Umno.

Najib semasa ucapan dasar hari ini secara terbuka mengumumkan Akta Hasutan 1948 akan terus dikekalkan dengan dua penambahbaikkan.

Ia akan diperkukuh dengan menambah peruntukan khas bagi melindungi kesucian agama Islam dan agama lain serta mengambil tindakan terhadap sesiapa yang menuntut pemisahan Sabah dan Sarawak dari Malaysia. – 27 November, 2014.

Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM) telah menyekat blog rasmi SSKM-SSU(UK)



zulkarnian mohd yassin, pegawai Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM) telah menghantar surat "RAHSIA" kepada semua Syarikat Internet Service Provider (ISP) untuk menyekat blog rasmi SSKM. Kini, TMnet telah secara rasmi menyekat blog SSKM-SSU(UK) yang menggunakan alamat blog ini “http://sabahsarawakmerdeka.blogspot.com/”. Walau bagaimanapun, pihak SSKM-SSU(UK) telah menerima bantuan teknikal tentang bagaimana untuk membolehkan blog ini terus diakses oleh orang awam. Caranya ialah JANGAN MENGGUNAKAN ".COM". Tukarnnya kepada perkataan hujung yang telah disediakan oleh pihak SSKM-SSU(UK) dibawah ini.

Oleh itu, pihak SSKM-SSU(UK) telah menyediakan 26 senarai links lain yang boleh masuk ke blog SSKM-SSU(UK). Sila pilih saja mana satu yang anda ingin gunakan. Dan mohon anda semua untuks sebarkan...


http://sabahsarawakmerdeka.blogspot.ru/

Sila merujuk artikel ini untuk memahami keadaan yang sebenar dan cara yang lebih advance untuk mengatasi sekatan oleh SKMM yang dikawal oleh bn-umno di Blog SSKM akan/telah disekat??? dan Proxy Website To Access Blocked Website. Blog ini juga Sabah and Sarawak Rights boleh dijadikan tempat untuk anda memahami keadaan yang sebenar. Mohon sebarkan...

Sebarkan...


Tuesday, 25 November 2014

Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) terhadap kenyataan Wan Junaidi Tuanku Jaafar tentang usaha untuk mengekstridasi Doris Jones daripada UK

Salam sejahtera kepada semua Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Saya, Doris Jones mewakili Kumpulan Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) yang bergerak dibawah naungan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) bernama Sabah Sarawak Union (SSU)-UK yang telah berdaftar dibawah bidang perundangan United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) ingin membuat kenyataan rasmi berhubung dengan satu kenyataan daripada Wan Junaidi Tuanku Jaafar, seorang menteri kerajaan persekutuan malaysia yang memegang jawatan sebagai Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, juga merupakan seorang ahli parlimen di Santubong, Negara Sarawak telah menyatakan bahawa "Putrajaya Akan Berusaha Untuk Mengektradisikan (membawa pulang atas kesalahan jenayah) Pemisah-pemisah Di United Kingdom".

Antara kenyataannya dalam berita online di The Malaysian Insider adalah "terlalu sedikit laporan yang telah dibuat dibalai polis untuk menentang kumpulan tersebut dan menyarankan semua orang awam untuk membuat laporan polis. Setelah itu, kertas penyiasatan akan dibuka dan tindakan akan diambil berdasarkan kepada undang-undang"[1]. Ditambahnya lagi "Dengan itu, baru proses ekstradisi (proses mengeluarkan daripada UK ke malaysia) dapat dilakukan. Untuk melakukannya juga, kita mesti mengenal pasti apakah kesalahan jenayah yang telah dia lakukan disini adalah mesti sama seperti yang dilakukannya disana (UK)"[2]. Selain itu juga, wan junaidi mengatakan bahawa "hanya segelintir orang sahaja yang menyokong cakap-cakap perpisahan ini dan tidak mustahil untuk berdepan dengan mereka ini yang telah lari ke England"[3]. Akhir sekali dalam kenyataanya mengatakan "dia berasa sangat yakin bahawa rakyat Sabah dan rakyat Sarawak akan melihat pembangunan yang pesat dalam beberapa tahun yang akan datang nanti seperti mana yang telah dialami di malaya"[4].

Pertama [1], tidakkah keadaan tersebut sudah memberi mesej yang sangat terang jelas lagi bersuluh bahawa perjuangan SSKM-SSU(UK) telah mendapat sokongan penuh dalam diam oleh rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak? Membuat laporan hanyalah apabila sesuatu keadaan itu telah mengugat keselamatan diri, keluarga dan yang berkenaan dengan keamanan. Namun, seperti yang anda sendiri akui, "terlalu sedikit" laporan polis telah dibuat ini kerana perjuangan SSKM-SSU(UK) bukanlah satu ancaman kepada diri, keluarga mahupun keamanan Negara Sabah dan Negara Sarawak. Ini kerana,  perjuangan ini adalah perjuangan untuk menyelamatkan Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak secara menyeluruh untuk sekali dan selamanya daripada terus ditindas secara halus oleh kerajaan persekutuan tanah melayu (malaya) yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia melalui dasar-dasar yang tidak adil dan penuh dengan niat yang sangat jahat, kotor, hina dan menjijikkan. Sebagai seorang pemimpin yang memegang jawatan sebagai timbalan menteri sahaja, tidakkah anda berasa malu untuk memaksa secara lembut kepada orang awam untuk membuat laporan polis kepada perjuangan yang mengangkat Maruah dan Martabat Bangsa Borneo, Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak? Akta hasutan 1948 merupakan akta yang telah digunapakai oleh kerajaan British semasa zaman penjajahanya di malaya. Akta tersebut seharusnya TIDAK BOLEH digunapakai kepada rakyat Bangsa Negara Sabah dan rakyat Bangsa Negara Sarawak kerana Negara Sabah dan Negara Sarawak hanya bersetuju untuk membentuk Persekutuan Malaysia pada 16 September 1963 dan bukan menyertai persekutuan tanah melayu yang ditubuhlan pada 31 Ogos 1957. Dengan itu, sebarang akta sebelum tahun 1963 seharusnya tidak SAH untuk dikuatkuasakan kepada Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Perlembagaan Persekutuan Malaysia yang baru seharusnya dibuat segera walaupun pada awalnya pemimpin-pemimpin negara Sabah dan negera Sarawak bersetuju untuk menggunakan terlebih dahulu perlembagaan persekutuan tanah melayu namun seharusnya satu perlembagaan baru yang asli untuk persekutuan malaysia dibuat berdasarkan kepada Perjanjian Malaysia yang telah ditandatangani di London pada 9 Julai 1963.

Kedua [2], saya tidak melihat sebarang kesalahan yang telah saya lakukan di Negara Sabah, Negara Sarawak mahupun di England. Adakah dengan memberitahu kebenaran sejarah yang berfakta dan berbukti itu satu kesalahan dan jenayah berat yang sehinggakan boleh ditangkap seperti seorang pembunuh kejam? Tidak hairanlah mengapa kerajaan persekutuan tanah melayu (malaya) yang telah menyamar menjadi kerajaan persekutuan malaysia ini telah mengalami keadaan yang amat menyedihkan yang mana semakin hari keadaan bertambah merunsingkan dengan adanya kepimpinan seperti wan junaidi yang tidak mampu menyelesaikan keadaan ini dengan baik. Pihak SSKM-SSU(UK) sudah berulang-kali menerangkan, mengkongsikan keadaan yang sebenar tentang kedudukan Negara Sabah dan Negara Sarawak yang sebenar bahawanya kita (bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak) adalah rakan kongsi yang sama status dalam persekutuan malaysia ini telah ditipu oleh pemimpin-pemimpin malaya dengan menurunkan status daripada "Negara" kepada "Negeri". Malah, kini kita sebenarnya telah dijajah secara tidak sedar dalam bentuk penjajahan zaman moden. Adakah dengan kenyataan seperti ini tidak benar? Mungkin tidak, kerana anda berpihak kepada malaya untuk terus bersengkongkol untuk menjahanamkan bangsa sendiri. Setelah mengetahui keadaan ini, tindakan anda ialah mahu menutup mulut saya serta berusaha untuk melabelkan diri saya sebagai seorang yang "sangat berbahaya" agar anda dan kerajaan "malaysia" akan menangkap saya kononnya atas dasar kepentingan negara. Realitinya bukan disebabkan oleh negara tetapi adalah untuk menyelamatkan dan mengelakkan kebenaran tentang salah-laku pemimpin-pemimpin bn-umno selama ini daripada terdedah kepada rakyat umum, khususnya kepada bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak.

Ketiga [3], sekali lagi saya serahkan perkara ini ditangan bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak untuk memutuskannya. Sama ada mereka yang menyokong perjuangan SSKM-SSU(UK) ini terdiri daripada sejumlah bilangan kecil ataupun besar, mereka sahaja yang lebih tahu. Dan satu perkara yang menghairankan saya ialah mengapa sejumlah kecil "mereka" yang menyokong perjuangan ini seperti mana yang anda katakan dengan penuh "yakin" boleh mampu mengugat serta mengancam keamanan? Dimanakah logiknya? Atau adakah sebenarnya perjuangan ini telah "mengugat keamanan bn-umno" untuk terus merampas harta kekayaan Negara Sabah dan Negara Sarawak melalui penjajahan halus ini?

Keempat [4], kenyataan ini tidak jauh beza dengan khairy jamaluddin. Seperti yang saya perkatakan sebelum ini pada kenyataan rasmi kepada khairy bahawa kata-kata ini hanya berupa kenyataan biasa yang tidak pernah disusuli oleh tindakan yang serius. Kini, 51 tahun sudah berlalu namun pembangunan ekonomi khususnya di Negara Sabah dan Negara Sarawak jauh ketinggalan berbanding dengan di malaya. Ini dapat dibuktikan lagi dengan migrasi anak-anak muda bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak yang ramai ke malaya hanya mampu bekerja sebagai kelas bawahan sahaja (majoriti) di kilang-kilang perindustrian, pelabuhan, hotel, kelab dan sebagainya. Manakala bangsa malaya yang datang ke Negara Sabah dan Negara Sarawak tidak ada seorang pun yang bekerja sebagai kelas bawahan seperti pertukangan di sektor industri perkilangan yang ada di kedua-dua negara ini di Borneo. Mereka majoritinya bekerja sebagai kelas "kolar putih". Kenyataan seperti ini bukan berniat untuk menimbulkan perbezaan namun inilah sebenarnya realiti yang dilihat secara menyeluruh. Anda boleh menafikannya sekeras-kerasnya dakwaan ini namun ini semua sebenarnya pengakuan daripada rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak yang tertindas selama 51 tahun.

Akhir kata, saya memohon maaf atas kenyataan ini yang berbunyi kasar untuk dibaca apatah lagi untuk didengari namun ia perlu dan mesti dikatakan dengan jelas. Sudah cukup 51 tahun rakyat Bangsa Negara Sabah dan rakyat Bangsa Negara Sarawak berbudi bahasa, berlembut serta bersopan-santun dengan pemimpin-pemimpin malaya. Namun, keadaan tersebut tidak akan pernah berlaku lagi pada zaman ini. Kerana masanya telah pun tiba untuk berhenti berdiam. Tiada masa untuk berputus asa dalam perjuangan ini kerana ia sebenarnya baru bermula.

Pergo Et Perago - Dum Spiro Spero

Harap Maklum.

Why the cops are not looking for RPK

They have no way of taking him from Britain to face charges in Malaysia.

Recently, The Ant Daily carried an article in which the writer asked why the cops were looking for Alvin Tan and not for Raja Petra Kamarudin (RPK), the blogger who is living in exile in Britain.

Actually, the police know where RPK is but have no way of taking him back to Malaysia to face charges of sedition and criminal defamation.

“Back in 2009, not long after I left Malaysia, the police met with officials of the British High Commission to discuss the possibility of extraditing me,” RPK told FMT in a recent interview.

“The High Commission called my lawyers and asked for a detailed report on the matter, which my lawyers gave and which was sent to the British Home Office in London.

“Also in 2009, in the British Parliament, an MP raised the matter of my presence in the UK and the Malaysian extradition request, and the Home Minister gave a reply.”

Basically, the reply was that RPK was in the UK on his Malaysian passport but since he was born in England he was granted Right of Abode back in the 1980s. Hence he does not require a visa and can stay in the UK indefinitely.

On the matter of his extradition, there is no extradition treaty between Malaysia and the UK. “But that has not stopped the Malaysian government from applying for my extradition,” he said.

The extradition application must be done in a UK court. One of the key ingredients of an extradition application is dual criminality. That is in fact the first test to pass. Dual criminality means the crime or crimes that RPK was alleged to have committed in Malaysia must also be crimes in the UK.

RPK faces four charges of sedition and criminal defamation in Malaysia, but the UK abolished those laws on Jan 1 2010. That means the Malaysian government cannot extradite him.

So the issue is not that the Malaysian police do not know where RPK is. They do. And it is not that they did not attempt to extradite him back to Malaysia. They did.

The issue here is that under the dual criminality clause, UK laws do not allow his extradition if it is to face sedition and criminal defamation charges. And the same would apply if RPK was facing a charge of sodomy because in the UK gay sex between consenting adults is not a crime.

Extradition of secessionists no easy task!

What’s an offence in Malaysia may not be an offence abroad.

KUALA LUMPUR: Putrajaya would like to extradite Sabahans and Sarawakians, living abroad, who are instigating secession of their homelands from the 1963 Federation of the two Borneo nations with the peninsula but has run into snags.

Deputy Home Minister Wan Junaidi Jaafar, who is from Sarawak, gave this reply in Parliament in response to a question from Silam MP Datu Nasrun Datu Mansur, and added that “what’s an offence here, may not be an offence there”.

“Extraditions between two countries require the element of double criminality.”

Malaysia has no extradition treaty with the UK, for example, and the latter has also abolished its own Sedition Act, a law which it introduced in Malaya in 1948, he pointed out.

“We have good relations with the authorities in England, so this (extradition) can be done but what is an offence here must also be an offence there and they must reciprocate, and then only ‘extradition’ can happen,” said Wan Junaidi in spelling out the realities on the secession issue.

Nasrun had alleged in his question that the secessionists were becoming more vocal with the support abroad, especially in the United Kingdom.

The Deputy Home Minister said the Attorney-General’s Chambers was currently going through the investigation papers on the secessionists “and will look into the extradition process if there is sufficient evidence for prosecution”.

The UK-based Sabah-Sarawak Keluar Malaysia (SSKM) headed by Doris Jones of Sabah, disclosed Wan Junaidi, is among those being investigated.

Monday, 24 November 2014

Sentimen Sabah, Sarawak keluar Malaysia tidak benar

Berdasarkan penyiasatan dan risikan yang diterima oleh pihaknya, hanya segelintir sahaja yang mahukan perkara sedemikian.

KUALA LUMPUR: Kerajaan menafikan tanggapan sesetengah pihak wujudnya sentimen yang mahukan Sabah dan Sarawak berpisah daripada Malaysia.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar berkata, berdasarkan penyiasatan dan risikan yang diterima oleh pihaknya, hanya segelintir sahaja yang mahukan perkara sedemikian.

“Yang Berhormat hidup dalam dunia persepsi yang YB sendiri buat. Kita hidup dalam dunia realiti yang kita mengetahui secara khusus,” katanya menjawab soalan dari Ahli Parlimen DAP- Bandar Kuching, Chong Chieng Jien yang mendakwa terdapat sentimen rakyat Sabah dan Sarawak mahu keluar Malaysia.

Sementara itu katanya, Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah mengisytiharkan sebuah pertubuhan yang dikenali sebagai Aspirasi Rakyat Sarawak (SAPA) pertubuhan yang menyalahi undang-undang.

Wan Junaidi menjelaskan, pengisytiharan oleh KDN pada 14 November lalu adalah berdasarkan Seksyen (1) Akta Pertubuhan 1966 selepas mendapati ia melakukan aktiviti yang memudaratkan kepentingan, keselamatan dan ketenteraman awam.

Menurut beliau: “Kumpulan ini telah bergiat aktif di laman sosial bagi menghasut dengan fakta-fakta yang kurang benar dan tidak tepat. Polis juga menyiasat beberapa individu yang bertindak menyebarkan maklumat dan berkempen menghasut rakyat Sabah dan Sarawak keluar Malaysia.”

Putrajaya mulls extraditing Sabah, Sarawak secessionists living abroad

KUALA LUMPUR, Nov 24 — The federal government will look into the possibility of extraditing Malaysians citizen living overseas for instigating talks of Sabah and Sarawak’s secession from Malaysia, Datuk Seri Wan Junaidi Jaafar said today.

The deputy home minister told the Dewan Rakyat today that the police have investigated reports lodged against a group called “Sabah-Sarawak Keluar Malaysia (SSKM)”, which allegedly sparked discussions on the possibility of secession involving the two east Malaysian states.

Wan Junaidi said the Attorney-General’s Chambers is currently reviewing the investigation papers and will look into the extradition process if there is sufficient evidence for prosecution.

Wan Junaidi was responding to a question by Barisan Nasional’s (BN) Silam MP Datuk Datu Nasrun Datu Mansur, who alleged that the group is becoming more vocal with the support of Malaysians abroad, citing those in the United Kingdom (UK) specifically.

“We have good relations with authorities in England, so this can be done but what is an offence here must be an offence there and they must reciprocate then only extradition can happen,” said the deputy minister.

Malaysia does not have an extradition treaty with the UK. Extraditions between the two countries also require the element of double criminality.

Instigating secession is considered seditious under Malaysian law. The UK abolished sedition as an offence in 2010.

The SSKM Facebook page has jumped from 900 over “likes” to more than 5,300 in the 10 days after the first police report against the group on September 2.

A SSKM “closed group” has over 24,000 members, including a state minister, former chief minister and journalists.

Putrajaya to look into extraditing East Malaysia Secessionists in United Kingdom

Putrajaya will await instructions from the Attorney-General's Chambers before looking at the possibility of extraditing Malaysians living abroad who are fuelling secession talk between East and West Malaysia, Datuk Seri Wan Junaidi Tuanku Jaafar told Parliament today.

The deputy home minister said very few police reports had been made against such groups and urged the public to lodge more reports.

"Based on the reports made, the police have investigated and sent the investigation papers to the A-G, but the A-G is still looking at it based on facts and provisions in law.

"Only after that can we talk about extradition, and although we have good relations with the authorities in England, we must first ensure that what is considered an offence here must also be considered an offence there," he said.

His reply prompted Chong Chien Jen (DAP-Bandar Kuching) to say that the majority in East Malaysia felt they were being treated as the “stepchild” by Putrajaya, especially Umno.

He said East Malaysians also felt that they were being left out of the wave of development and that the conditions set when Sabah and Sarawak joined Semenanjung were not being fulfilled.

Chong asked if Putrajaya would look into engaging and discussing with the groups that felt unhappy with the state of affairs instead of suppressing them.

Wan Junaidi said a small number supported the secession talk, adding that it was not possible to engage these people if they “were running off to England”.

As such, he said the approach taken by the federal government was correct.

Wan Junaidi also expressed confidence that Sabah and Sawarak would see exponential development over the next few years, as experienced in West Malaysia. – November 24, 2014.

Kenyataan RASMI SSKM-SSU(UK) berhubung dengan kenyataan Khairy Jamaluddin Abu Bakar (UMNO) untuk "Menentang Pihak Manipulasi Perjanjian Malaysia"

Salam sejahtera kepada semua Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Saya Doris Jones, mewakili Kumpulan Sabah Sarawak Keluar Malaysia (SSKM), yang bergerak dibawah naungan Sabah Sarawak Union (SSU)-UK, Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) yang berdaftar secara SAH dibawah Bidang Perundangan United Kingdom of Great Britain and Northen Irland (UK), ingin membuat kenyataan rasmi berhubung dengan satu kenyataan yang telah dibuat oleh Khairy Jamaluddin Abu Bakar, Menteri Belia dan Sukan Malaysia di Negara Sarawak pada 23 November 2014. Dalam kenyataannya yang disiarkan melalui berita online di The Malaysian Insider, ia mendakwa bahawa "Pemuda BN sedia tentang pihak manipulasi Perjanjian Malaysia".

Antara hujah-hujah pendeknya ialah "Pemuda Barisan Nasional (BN) terus komited untuk menegakkan Perjanjian Malaysia 1963 bagi memastikan tiada pihak cuba memanipulasikannya khususnya dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak akan datang"[1]. Ditambahnya lagi bahawa "anggotanya akan dilengkapi pemahaman penuh berhubung dengan perjanjian itu"[2].

Dalam kenyataannya juga, ia adalah bertujuan untuk "menangkis cubaan pihak yang cuba menimbulkan rasa tidak puas hati dikalangan rakyat Sabah dan Sarawak"[3]. Selain itu juga, dia berkata "kita komited kepada perjanjian yang dibuat untuk menubuhkan Malaysia. Malaysia ini ditubuhkan oleh Semenanjug (Tanah Melayu), Sabah dan Sarawak. Bukannya Sabah dan Sarawak yang menyertai Malaysia"[4]. Dan yang terakhir dalam hujah pendeknya ialah "Kita tahu dan kita akan menegakkan segala perjanjian dan segala persetujuan dibawah tema gagasan Malaysia"[5].

Pertama [1], saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada Khairy Jamaluddin Abu Bakar kerana telah menyatakan pendirian dengan jelas sekali untuk menegakkan Perjanjian Malaysia 1963. Untuk itu, saya ada beberapa soalan kepada anda yang perlu dijawab dengan jujur iaitu adakah Perlembagaan Persekutuan Malaysia yang diguna pakai oleh kerajaan persekutuan malaysia sekarang ini adalah Perlembagaan baru yang lahir pada 16 September 1963 ataupun merupakan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya) 31 Ogos 1957 yang telah diadaptasi dengan menambah, menolak, mengubah dan sebagainya? Persekutuan Malaysia terbentuk pada 16 September 1963, adakah akta hasutan 1948 itu boleh digunapakai dalam kerajaan Persekutuan Malaysia apatah lagi keatas rakyat Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak? Pernahkah "malaysia" itu merdeka? Berapa tahun sudahkah persekutuan malaysia ini terbentuk? 

Kedua [2], anggota anda akan dilengkapi pemahaman penuh berhubung dengan perjanjian dalam konteks apakah pemahaman itu? Adakah dalam konteks pemahaman bahawa Sabah dan Sarawak bersetuju membentuk persekutuan malaysia sekadar untuk menjadi setaraf dengan 11 buah negeri-negeri malaya ataupun sebagai salah satu rakan kongsi (negara) dalam pembentukkan persekutuan malaysia ini? Jikalau anda mengatakan hanya untuk menjadi "negeri-negeri" yang ke-12 dan yang ke-13, adakah terdapat wakil-wakil kerajaan negeri malaya yang bersama-sama mendatangani Perjanjian Malaysia pada 9 Julai 1963? Ataupun hanya kerajaan persekutuan persekutuan tanah melayu (malaya) sahaja yang bersama dengan rombonganya menandatangni perjanjian tersebut?

Ketiga [3], Saya mengakui bahawa saya bertanggungjawab penuh dalam menimbulkan rasa tidak puas hati dikalangan rakyat Negara Sabah dan rakyat Negara Sarawak kerana apa yang dituntut itu sememangnya adalah Hak Mutlak Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak. Adakah anda ingin bangsa Negara Sabah dan bangsa Negara Sarawak bergembira apabila Hak yang telah dipersetujui dalam Perjanjian Malaysia itu tidak dihormati dan dilanggari? Rasa tidak puas hati itu timbul apabila pihak kami dan juga kumpulan-kumpulan NGO yang lain telah memberikan kesedaran melalui bentuk pendidikan dan pendedahan fakta sejarah berbukti yang selama ini telah disembunyikan dengan niat jahat. Bolehkah saya katakan kepada mereka untuk "bergembira" setelah mereka tahu hak yang sepatutnya mereka nikmati, penjanjian yang semestinya dihormati itu tidak berlaku seperti mana yang telah dipersetujui pada tahun 1963?

Keempat [4], kenyataan seperti ini sudah lama kedengaran selama 51 tahun termasuk tahun ini. Namun, kenyataan tetap kenyataan yang tidak pernah berakhir, dan hanya dilakukan pada mulut tetapi tidak kepada tindakan. Persekutuan Malaysia ini telah dibentuk oleh empat buah Negara yang Merdeka dan Berdaulat iaitu Negara Sabah, Negara Sarawak, Negara Singapura dan Persekutuan Tanah Melayu (Malaya). Persoalannya, dimanakah sudah kerajaan persekutuan tanah melayu menghilang? Apakah pula definisi "persekutuan" dalam perlembagaan persekutuan malaysia? Adakah ia merujuk kepada definisi Persekutuan yang telah ditubuhkan pada 16 September 1963 ataupun definisi Persekutuan yang telah ditubuhkan pada 31 Ogos 1957?

Kelima [5], jikalau benar anda tahu dan mahu menegakkan semula perjanjian malaysia ini, bolehkah anda sebagai menteri dalam kerajaan persekutuan malaysia ini mengusulkan dalam dewan parlimen pada tahun hadapan untuk mengkaji semula perjanjian malaysia? Ini kerana perjanjian malaysia yang ada sekarang masih menyatakan bahawa Negara Singapura masih sebagai anggota dalam persekutuan malaysia. Kita semua sedia maklum bahawa Negara Singapura telah menarik diri (bukan dikeluarkan) daripada persekutuan malaysia. Seharusnya sebuah Perlembagaan Persekutuan Malaysia diwujudkan untuk meramkumkan 4 (kini tinggal 3) buah kuasa kerajaan dalam Persekutuan Malaysia dan bukan 14 kuasa seperti yang wujud sekarang. Bolehkah ini semua dilakukan melalui jaminan dan tindakan anda selaku menteri persekutuan malaysia?

Segala jawapan anda akan ditakrifkan sebagai jawapan penuh kerajaan persekutuan malaysia kerana anda mewakili kerajaan persekutuan malaysia telah membuat kenyataan seperti ini, maka jawapan kepada persoalan ini seharusnya dan semestinya mewakili kerajaan persekutuan malaysia dan bukan atas kapasiti individu.

Kenyataan susulan berhubung dengan persoalan ini akan dikeluarkan sebaik sahaja anda (khairy) menjawab segala persoalan ini dengan jujur.
Harap maklum.

Sunday, 23 November 2014

Pemuda BN sedia tentang pihak manipulasi Perjanjian Malaysia, kata Khairy

Pemuda Barisan Nasional (BN) terus komited untuk menegakkan Perjanjian Malaysia 1963 bagi memastikan tiada pihak cuba memanipulasinya khususnya dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak akan datang.

Pengerusi Pemuda BN Malaysia, Khairy Jamaluddin Abu Bakar berkata semua anggotanya akan dilengkapi pemahaman penuh berhubung dengan perjanjian itu.

Katanya, ini bagi menangkis cubaan pihak yang cuba menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan rakyat Sabah dan Sarawak.

"Kita komited kepada perjanjian yang dibuat untuk kita menubuhkan Malaysia. Malaysia ini ditubuhkan oleh Semenanjung (Tanah Melayu), Sabah dan Sarawak.

"Bukannya Sabah dan Sarawak yang menyertai Malaysia," katanya pada sidang akhbar selepas menghadiri Program Pemukiman Pemuda BN di Kuching, semalam.

Beliau berkata, perkara ini juga terkandung dalam resolusi yang dibuat dalam program itu yang akan dikemukakan kepada pucuk pimpinan tertinggi BN.

"Kita (mahu membuktikan golongan muda BN) tahu (dan memahami perkara yang termaktub di bawah Perjanjian Malaysia) dan kita akan menegakkan segala perjanjian dan segala persetujuan di bawah tema gagasan Malaysia ini," katanya.

Khairy berkata, semua anggota Pemuda BN yang menghadiri program itu turut menyatakan komitmen untuk menentang habis-habisan usaha "kumpulan pemisah" di antara Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak ini.

Katanya, Pemuda BN juga akan meminta Kerajaan Persekutuan meminda peraturan supaya kategori "Bumiputera Sabah dan Sarawak" dimasukkan dalam borang rasmi menggantikan pilihan "dan Lain-Lain" atas dasar untuk mengukuhkan lagi perpaduan di antara kaum di negara ini. – Bernama, 23 November, 2014.

Dengan siapakah sebenarnya SSKM berpihak???

Pihak SSKM tertarik untuk menerangkan satu perkara yang telah diketengahkan oleh salah seorang penyokong tegar Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang bernama Regi B Puvok, bahagian cawangan Penampang, dibawah Parlimen YB.Darell Leiking.

Regi B Puvok adalah salah seorang Pejuang Negara Sabah yang berjuang melalui saluran politik. Tetapi malangnya, beliau memilih parti daripada malaya untuk membela nasib bangsa Negara Sabah. Semangat itu memang ada "Sabah for Sabahan" namun perkara yang sama akan terus berlaku jikalau rakyat masih tidak sedar ataupun sedar tetapi memilih untuk tidak sedar ataupun sedar tetapi tetap mahu memilih parti malaya adalah satu petanda yang tidak baik.

Sejarah Negara Sabah sudah membuktikan bahawa selama bangsa Negara Sabah bergantung penuh kepada kepimpinan orang asing (malaya), selama itulah hidup bangsa negara Sabah berada dalam percaturan permainan politik malaya. Tuduhan yang mengatakan bahawa SSKM memecahkan undi untuk menumbangkan bn-umno adalah satu tuduhan yang tidak berasas dan ia adalah tuduhan untuk mencalarkan imej perjuangan SSKM yang bergerak dibawah naungan Sabah Sarawak Union (SSU)-UK.

SSKM-SSU(UK) menitik berat tentang masa depan Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak melalui kesedaran sejarah dengan tegas menekankan bahawa kita tidak boleh sesekali bergantung kepada kepimpinan orang asing/luar dalam mengurus tadbir Negara Sabah dan Negara Sarawak. Ini kerana ia akan membuatkan kepentingan dan hak bangsa tergugat. Ini dibuktikan dengan jelas kemasukkan umno-bn di Negara Sabah. 

Hak Anak Bangsa Negara Sabah perlahan-lahan dilenyapkan, bangsa luar (malaya) perlahan-lahan ditambahkan dalam pentadbiran Negara Sabah yang mana sepatutnya ia tidak boleh sesekali berlaku. Ini kerana pentadbiran Negara Sabah seharusnya dipegang oleh anak-anak tempatan. Ia termasuklah dalam sektor pendidikan, kesihatan dan keselamatan. Tapi, lihatlah apa yang berlaku sekarang... Anak-anak bangsa kita terpaksa meninggalkan kampung dan Negara ini untuk pergi ke malaya demi mencari nafkah. Kedudukan mereka disana seolah-olah bertaraf orang asing kerana pekerjaan yang mereka mampu perolehi adalah bertaraf "pertukangan/pekerja suruhan" di kilang-kilang, hotel, industri dan sebagainya.

Perjuangan SSKM-SSU(UK) bukan memfokuskan kepada mengambil alih putrajaya kerana ia bukanlah misi utama. Ini kerana, sama ada pr atau bn-umno yang masih terus memegang putrajaya, tidak akan ada pembaharuan yang jelas kelihatan sebaliknya penindasan hak dan perisai kerajaan Negara Sabah dan Negara Sarawak akan perlahan-lahan dilemahkan dengan hasutan-hasutan jahat malaya kepada anak bangsa Negara Sabah dan anak bangsa Negara Sarawak agar membenci pemimpin-pemimpin tempatan yang bercakap tentang hak untuk mempertahankan Hak Negara Sabah dan Hak Negara Sarawak.

Mereka telah melakukan kejahatan tersebut kepada Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak dan sejarah sudah mencatatkan kejadian tersebut yang tidak akan mungkin pernah hilang dalam catatan sejarah Bangsa Negara Sabah dan Bangsa Negara Sarawak.


SSKM-SSU(UK) tidak hanya memfokuskan kepada pakatan rakyat (pr) seperti mana yang kebanyakkan penyokong tegar pr katakan tetapi juga SSKM-SSU(UK) memfokuskan kepada bn-umno. Hanya Bangsa Borneo sahaja yang tahu apa yang patut dilakukan kepada Negara mereka. Atas sebab itulah SSKM-SSU(UK) memperhebatkan kempen kesedaran agar anak-anak muda khususnya sedar bahawa mereka seharusnya tidak melihat mana-mana parti-parti politik malaya sebagai parti penyelamat mereka sebaliknya perlu memberikan sokongan kepada parti-parti tempatan yang sebenarnya layak diberikan sokongan penuh. Jikalau benar tidak sukakan pemimpin tersebut dalam parti politik tempatan, sertai parti tersebut dan cabar pucuk kepimpinan parti tempatan dengan mengatakan bahawa anda lebih layak memimpin agar terdapat pembaharuan yang boleh dilakukan kepada Negara Sabah atau Negara Sarawak.

Persoalannya, dengan siapakah sebenarnya SSKM-SSU(UK) berpihak? Jawapannya adalah Parti-parti tempatan. Sokongan ini diterjemahkan kepada bentuk kesedaran agar anak-anak muda Negara Sabah dan Negara Sarawak mengalihkan sokongan mereka kepada parti-parti tempatan yang benar-benar berjuang untuk menegakkan, mempertahankan serta melindungi Hak Bangsa dan Negara Sabah/Sarawak. Namun, parti-parti tempatan yang bersengkongkol dengan agenda malaya semestinya dikecam dan sokongan tidak harus diberikan. Dalam sokongan ini, pihak SSKM-SSU(UK) tidak memfokuskan kepada mana-mana parti tempatan kerana ia adalah terbuka kepada semua parti-parti tempatan dengan syarat BERJUANG UNTUK BANGSA DAN NEGARA SABAH & NEGARA SARAWAK tanpa perlu tunduk kepada tekanan malaya. Kerana Negara Sabah dan Negara Sarawak adalah Negara yang Merdeka dan Berdaulat. Dengan tunduk kepada tekanan, tuntutan serta ugutan mereka, ia telah mengambarkan bahawa anda seolah-olah lebih rendah daripada mereka. Dalam erti kata lain, mereka (malaya) seolah-olah Tuan kepada Bangsa Borneo. Itu adalah SALAH SAMA SEKALI!

Satu lagi, sokongan kepada parti-parti tempatan Negara Sabah dan Negara Sarawak tidak dilakukan secara langsung sebaliknya lebih kepada keterbukaan umum tanpa ada sebarang perbincangan secara langsung mahupun tidak langsung.

Seperti yang pernah diperkatakan oleh ahli-ahli komponen barisan nasional yang telah sedar... Mereka katakan "seteruk-teruknya parti tempatan, teruk lagi parti-parti malaya".

Sekarang anda faham?

Disini, pihak SSKM-SSU(UK) terangkan dengan lebih lanjut persamaan agenda malaya yang dibawakan oleh bn-umno dan pr...

Ramai rakyat Bangsa Negara Sabah dan rakyat Bangsa Negara Sarawak keliru dengan perjuangan SSKM terutama sekali bangsa malaya. Lontaran demi lontaran fitnah dan komen yang bersifat destruktif tidak pernah henti kedengaran. Disana-sini orang bn-umno memekik mengatakan bahawa SSKM itu mempunyai agenda jahat dan sebagainya sehingga air liur yang berbau meleleh keluar (rahman dahlan and the gang) tanpa disedari. Manakala orang pr pula siang dan malam mengatakan bahawa SSKM ini adalah perosak bangsa, keharmonian dan sebagainya tanpa disedari bahawa merekalah sebenarnya golongan perosak bangsa dan keharmonian bersama-sama dengan bn-umno melalui pembawaan agenda politik malaya. 

Apakah itu agenda malaya?

Agenda malaya adalah satu perancangan tersembunyi yang mahu dilaksanakan keatas Kerajaan Negara Sabah dan Kerajaan Negara Sarawak dengan kaedah yang licik melalui penguasaan Kuasa Politik. Dengan tercengkamnya kuasa Politik ditangan pemimpin-pemimpin malaya melalui parti-parti politik malaya yang bertanding di Borneo ini. Agenda malaya dijayakan atau digerakkan oleh boneka malaya yang dikenali sebagai "Barua malaya" atau Proksi malaya atau Wakil malaya di Borneo.

Disini pihak SSKM terangkan dua contoh yang terbaik dan tepat tentang bagaimana agenda malaya itu dapat diangkat dan diperkukuhkan melaluiparti-parti politik malaya iaitu bn-umno dan pr.

Agenda Malaya yang dibawakan oleh bn-umno adalah seperti berikut;
  • Mengekalkan kekuasaan mereka terhadap politik dan sumber di bumi Sabah dan terus melayan Sabah dan Sarawak sebagai salah satu daripada 13 buah negeri di Malaysia, sehingga orang-orang Malaya bebas memiliki tanah dan sumber di Sabah.
  • Mengekalkan bayaran sagu hati 5% hasil minyak Sabah tahunan kepada Sabah dan terus mengabaikan keperluan pembayaran royalti kepada Sabah seperti yang di nyatakan dalam undang-undang Ordinan Tanah Sabah. Terus menguasai minyak Sabah.
  • Mengekalkan dasar perkapalan yang memestikan semua kapal yang mahu berdagang di Sabah harus melalui Pelabuhan Klang sebelum ke Sabah kerana kepentingan Malaya.
  • Keutamaan mereka adalah yang telah ‘diMelayukan’ melalui pemberian Kad Pengenalan melalui Projek IC Malaya untuk memastikan Ketuanan Melayu terus diperkukuh di Sabah.
  • Sebarang keputusan pemimpin tempatan harus merujuk kepada kepimpinan Kuala Lumpur.
  • Mahu meneruskan penguasaan dan terus menjadikan Sabah di bawah kekuasaan mereka sebagai ‘Fix Deposit’.
  • Tidak komited menyelesaikan masalah Pendatang Tanpa Izin di Sabah kerana kehadiran PTI di Sabah adalah survival politik Agenda Malaya.

Agenda Malaya yang dibawakan oleh pr pula adalah seperti berikut;
  • Mengambil alih kekuasaam BN/UMNO di Sabah dan terus mengekalkan kekuasaan Malaya terhadap politik dan sumber Sabah. Manakala kedudukan Sabah dan Sarawak akan terus dilayan sebagai salah satu dari 13 buah negeri di Malaysia, seperti pada Perkara 2 dalam Buku Jingga. Sama ertinya dengan mengeluarkan Sabah dari mulut buaya dan memasukkannya ke dalam mulut naga.
  • Menganggap bahawa 5% yang dibayar kerajaan sekarang kepada Sabah adalah royalti dan menawarkan meningkatkan ‘royalti’ ini sehingga 20%. PKR tidak mempunyai asas dalam tawaran ini dan tidak jelas sama ada royalti atau sagu hati. Terus menguasai minyak Sabah.
  • Hanya menyemak semula dasar perkapalan dan kalau ternyata tidak berpihak kepada Malaya, ia akan dikekalkan. Malaya didahulukan dan Sabah di kemudiankan.
  • Meneruskan usaha UMNO yang mengukuhkan kedudukan ketuanan Melayu di Sabah.
  • Sebarang keputusan pemimpin tempatan harus merujuk kepada kepimpinan Kuala Lumpur.
  • Mahu mempergunakan dan menjadikan parti-parti tempatan Sabah di bawah kekuasaannya dan mengambil alih ‘Fix Deposit’ dari UMNO.
  • Tidak komited menyelesaikan masalah Pendatang Tanpa Izin di Sabah kerana kehadiran PTI di Sabah adalah survival politik Agenda Malaya.

Sila buat perbandingan perbezaan Agenda Malaya yang dibawakan menerusi kedua-dua barisan parti-parti politik malaya ini. Adakah terdapat perbezaan yang jelas? Atau lebih kurang sama saja? Tambah, tolak, bahagi dan darab tetap mendapat jawapan yang sama iaitu Agenda Malaya Mesti Diperkuatkan di Bumi Borneo ini.

Kesimpulannya adalah kedua BN/UMNO dan PR/PKR mempunyai agenda yang sama iaitu mengekalkan dan mengukuhkan penguasaan Malaya terhadap Sabah. Kedua mereka tidak menghormati semua dokumen yang membawa kepada Perjanjian Malaysia. Mereka mahu mengurus Sabah mengikut acuan Malaya. Orang Sabah yang menyokong agenda mereka ini diistilahkan sebagai ‘Barua Malaya’. Perubahan kepada Kerajaan Persekutuan tidak akan membebaskan Sabah dari jajahan Malaya selagi parti-parti politik Sabah berada di bawah kekuasaan Parti Malaya. Apa pun tawaran dalam Buku Jingga Pakatan Rakyat atau Manifesto Barisan Nasional, ia tidak akan membawa perubahan kedudukan Sabah dalam kekuasaan Malaya.

Perbandingan BN dengan PR dalam penerangan ini memfokuskan kepada Negara Sabah. 

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...